Eugenia Puentes, de 42 años, su esposo Hugo Goenaga, de 47, y sus dos hijas habían contratado un paquete turístico que incluía 11 días en la capital escocesa para aprender inglés con Simply English y alojarse con una familia anfitriona local. El viaje también contemplaba estancias en Londres, Nápoles o Atenas y el regreso a Argentina el 30 de julio.
A su llegada a Edimburgo, la familia encontró la escuela cerrada y el alojamiento no pagado. «Llegamos a la escuela y nos recibió un miembro del personal grosero que nos dijo que estaban cerrados», relató Eugenia. «No sabían que necesitábamos clases y la escuela era un desastre.»
La familia denunció que no recibieron las 30 horas de clases prometidas. Las lecciones fueron inadecuadas, con grupos mezclados de diferentes niveles y sin el material didáctico necesario. Además, los vuelos para los tramos restantes del viaje nunca fueron reservados.
El problema se agravó con el alojamiento. Eugenia y María Lorena Salazar, otra afectada, señalaron que los anfitriones no cumplían con las condiciones acordadas. La familia Puentes fue colocada en una casa donde el anfitrión no hablaba inglés, y se descubrió que este no había sido remunerado. Otros huéspedes también enfrentaron problemas similares, y algunas familias tuvieron que regresar a Argentina debido a las malas condiciones de sus alojamientos.
El momento en que la Policía se presentó e intervino entre Lorraine Weston y los argentinos que le reclamaban por el incumplimiento.
La situación alcanzó un punto crítico cuando, tras reclamar por los incumplimientos, Lorraine Weston, quien había estado desaparecida por una presunta crisis psiquiátrica, se presentó en la escuela e intentó desalojar a los argentinos. La tensión llevó a la intervención de la policía de Edimburgo. VientoSur Noticias, pudo confirmar que la policía obligó a Weston a pagar parte de las deudas pendientes, pero la situación aún no se resuelve del todo para muchos afectados, que siguen sin tener sus pasajes de regreso.
María Lorena Salazar, una profesora de inglés que también viajó con su hija, criticó la falta de organización y el tamaño de las clases. «Nos pidieron que diéramos clases para que pudieran reservar nuestros vuelos de regreso, pero eso nunca ocurrió», dijo. «Las aulas estaban sucias y el baño no estaba bien limpiado.»
Eugenia Puentes expresó la frustración de su familia: «Nos vendieron un viaje de ensueño que se convirtió en una pesadilla. Estamos luchando para que se pague a todos los anfitriones y resolver esta situación.»
Los afectados continúan esperando una solución y su regreso a casa. Se espera que se tomen nuevas medidas para abordar los problemas y garantizar que todos los pasajeros afectados reciban el apoyo necesario para regresar a Argentina.
En la lectura de la sentencia del caso de Maximiliano Segura, asesinado por Sebastián Verón, estuvieron presentes la madre de Segura, Verón, los abogados de las partes, los fiscales y el juez Guillermo Merlo, quien se encargó de la lectura del veredicto unánime votado por él, Maria Florencia Caruso y Julio Sueldo.
El tribunal resolvió la culpabilidad de Sebastián Verón, teniendo en cuenta los antecedentes del debate, a pesar de que el defensor había solicitado dejarlos de lado. Se reconocieron los conflictos judiciales y violentos entre la UOCRA y Verón, así como un conflicto comercial entre Daniel Correa y Verón. La justicia consderó que audios de WhatsApp demostraron que Correa tenía planes para ajustar cuentas con Verón y que Segura, una persona de confianza de Correa, estaba involucrado.
Las claves del brutal crimen estuvieron en los últimos doce segundos previos a la muerte de Segura, capturados en video sin sonido. El video muestra a Segura, Kevín Díaz y su primo Maicol Segura llegando en una camioneta gris, ingresando al domicilio de Verón y saliendo con objetos en sus manos. Luego los trasladan hasta la camioneta. En ese momento Segura y Verón se encontraron y se enfrentaron. En los fatídicos doce segundos, Verón apuñaló a Segura tras un intento de pelea mano a mano del primero.
El tribunal concluyó que no había duda de que Verón dio muerte a Segura, lo cual fue corroborado por el video y el análisis de ADN. Sin embargo, el interrogante era si su comportamiento estaba justificado plena o parcialmente pudiendo abrir la puerta a una figura de legítima defensa.
María Florencia Caruso, Guillermo Merlo y Julio Sueldo. El tribunal del caso que culminó hoy con la condena por exceso de legítima defensa a Sebastián Verón por el crimen de Maxi Segura en Catriel ocurrido el 24 de septiembre de 2022.
En la primera parte del incidente, se consideró que Verón actuó en legítima defensa, ya que Segura y sus acompañantes estaban cometiendo un robo y agrediendo a Verón. En la segunda parte, cuando Segura trastabilló, Verón se excedió en su defensa al apuñalarlo, lo que constituyó un exceso en legítima defensa. En la tercera parte de las secuencias del video analizado, Kevin Díaz dejó inconsciente a Verón golpeándolo con una botella.
Los jueces consideraron que Verón tenía justificado andar con cuchillo por las amenazas de muerte por WhatsApp y enfrentamientos previos, también porque la agresión la comenzaron Maximiliano Segura y sus acompañantes pero se excedió en la legítima defensa al atacar rápidamente y de forma letal a Segura estando este indefenso en el suelo luego de trastabillar. Y remarcaron que Verón bien podría haber utilizado el cuchillo para hacer retroceder a sus agresores previamente o haber huído del lugar por alguna de las diferentes salidas de un predio que era amplio.
Finalmente, el tribunal declaró a Sebastián Verón culpable de homicidio simple con exceso en legítima defensa. Se fijaron cinco días para que las partes ofrezcan pruebas y propongan la escala penal correspondiente, tras lo cual se realizará la audiencia de cesura del juicio para dictar el veredicto final. La medida cautelar de prisión domiciliaria que posee Verón se mantendrá hasta entonces, con acuerdo de todas las partes involucradas.
Liliana Silva, vecina y reconocida profesora de inglés de Catriel, relató cómo un viaje de ensueño se convirtió en una pesadilla para 55 argentinos, revelándose como una estafa millonaria internacional perpetrada por Lorraine Weston, responsable de Simply English. Silva recordó que trabajó organizando viajes educativos desde 1997 sin inconvenientes y contó cómo conoció a Weston en 2009. Lorraine, una joven profesora de inglés, realizó una pasantía en el instituto de Silva en Catriel. Tiempo después se recibió y abrió su propia escuela en Edimburgo. A lo largo de los años, forjaron una amistad y, desde 2018, Silva promovió y consumió los viajes educativos ofrecidos por la escuela de Lorraine. «Nunca habíamos tenido ningún problema, siempre confié y actúe de buena fe. Este viaje era para disfrutar mi jubilación», comentó.
Weston actuó como agente de viajes, vendiendo paquetes que incluían clases de inglés y actividades turísticas, pagados en cuotas por los viajeros durante un año. Los pagos, realizados a través del sitio web del instituto de inglés con sede principal en Edimburgo, sumaban entre 5,000 y 6,000 libras por persona, aproximadamente 7 u 8 millones de pesos. De 2018 a la fecha, más de 10 tours se llevaron a cabo sin problemas. Sin embargo, esta vez Weston no cumplió con lo pactado y desapareció con los más 328 millones de pesos, dejando a los viajeros en una situación desesperada.
«Nosotros le compramos a Lorraine Weston, que actuó como agente de viajes, un paquete que tenía todo incluido, hasta los aéreos. El sitio web a través del cual se hacían los pagos se llama Simply English Edimburgh Payment. Hay en total 55 personas afectadas, divididas en diferentes grupos que tenían diferentes recorridos y destinos en Europa. Uno es el grupo de Malta, estaba el grupo mío, unos 23 que hacían turismo en París, Edimburgo, Grecia, Barcelona y Portugal. También había un grupo de 4 personas que recorrían la Ruta del Arte por 31 días en diferentes destinos de Europa y por último estaba el «Viaje Soñado» que son un grupo de unas 16 personas de Cinco Saltos y Regina que venían a hacer París y Edimburgo con escuela incluida, Londres y Nápoles para turismo y se volvían a Argentina. Es decir, había varios recorridos y destinos», explicó.
El viaje por Europa comenzó el 6 de julio, cuando los grupos llegaron a París y fueron recibidos por Weston, su madre y su esposo. Pese a tener un breve intercambio con Silva y los demás viajeros, Weston nunca les advirtió lo que sucedía, ni lo que vendría después. Durante los primeros cuatro días en la capital francesa, todo parecía normal; el grupo disfrutó de actividades turísticas y de ocio. Esa parte del viaje se cumplió correctamente, pero al momento de trasladarse a sus distintos destinos, comenzaron los problemas. El primer inconveniente fue que un grupo de estudiantes no tenía vuelos de París a Malta, obligando a Silva a usar sus tarjetas de crédito para adquirir los pasajes. Además, Karl Sammut, dueño de la escuela Gateway School English en Malta, informó que Weston solo había pagado el 20% del alojamiento, por lo que la profesora de inglés hizo un trato con él para cubrir dos semanas de estadía. «El tipo me fió porque me conoce. Ahora le debo miles de libras. Tendré que ver cómo hago, vender mi casa si es necesario, para cumplir con esta gente que nos salvó la vida», comentó Silva.
Los 43 viajeros restantes fueron trasladados de París a Londres y luego a Edimburgo, donde quedaron varados. Las casas de familia que los recibieron informaron que no se había pagado la estadía y la escuela Simply English en Edimburgo estaba prácticamente desierta. Lorraine dejó de contestar el teléfono y desapareció. Ante la gravedad de la situación, Silva contactó al abogado Milton Kees y junto a otros afectados radicaron la denuncia ante la Policía de Escocia. También le advirtió a las personas que estaban pagando su viaje para el año que viene que frenen los pagos que realizaban a través de la página de la escuela escocesa.
Silva describió la grave situación: «Fue desastroso todo. Nuestro grupo debía seguir hacia Grecia y nada resultó como esperábamos. Después de cerrar lo del alojamiento del grupo de Malta como pudimos, mi hermano y yo gastamos todos nuestros ahorros en dólares para trasladar gente de París hasta Londres primero y después a Edimburgo. En realidad, los llevamos ahí porque pensamos que teníamos cubierto casa y comida, pero tuvimos que autogestionarnos todo. Cada día de alojamiento por persona nos costaba 240 libras y éramos 20 personas. No podíamos afrontarlo. Lorraine Weston desapareció y quedamos varados ahí. Nos peleábamos, llorábamos. Estábamos todos con un humor de perros porque no sabíamos si al otro día tendríamos donde dormir o comer. Fuimos estafados; nos quitaron el dinero, la dignidad y hasta la alegría. Teníamos pensado un viaje hermoso y fue todo traumático», indicó.
En medio de la crisis, los familiares de Lorraine Weston informaron que en tratamiento psiquiátrico y sostuvieron que no podía ser perturbada. La policía escocesa confirmó que había estado internada y advirtió a los damnificados argentinos que podrían ser denunciados por hostigamiento si seguían presionando. La madre de Lorraine, Kay, se reunió varias veces con los afectados en representación de su hija pero no ofreció soluciones concretas. Después de insistir, Silva y otros afectados lograron destrabar el pago del traslado desde Edimburgo en Escocia a la ciudad de Faro, Portugal, aunque sin alojamiento cubierto. Ayer, el entorno de Weston pagó apenas seis pasajes para que una familia de Regina regrese a Argentina.
La mayoría de los afectados tiene pasaje para el 29 de julio desde Madrid, pero aún hay casi 20 personas sin pasaje de vuelta asegurado y están repartidos en distintos lugares de Europa. Entre ellos están Liliana y su familia. Actualmente, el grupo de Malta es el único que está desarrollando con normalidad su viaje. El grupo del «Viaje Soñado» está varado en Escocia, sin clases ni excursiones pagadas. Del grupo de Silva, quedan ocho en Portugal, hay otras siete personas en Grecia y el resto ya regresaron para Argentina. Cuatro personas más, que hacían la «Ruta del Arte», también se fueron por su cuenta a España y Portugal. Silva, con sus tarjetas de crédito y ahorros, trató de cubrir los gastos inmediatos, pero la magnitud de la estafa es abrumadora. El costo de adelantar los vuelos de regreso a Argentina es de aproximadamente dos millones de pesos por persona, una suma fuera de su alcance. Por este motivo, solicitó la repatriación de los afectados.
Al ser consultada por el rol de las autoridades argentinas, Silva criticó la falta de asistencia del gobierno argentino, indicando que ni la embajada ni la cónsul ofrecieron ayuda concreta. La Cancillería solo solicitó una lista de pasajeros y luego informó que debían autogestionarse. Comunicó que las autoridades locales en Catriel y Cinco Saltos, así como el gobernador Alberto Weretilneck, están al tanto de la situación pero tampoco ofrecieron soluciones concretas.
Silva, desde Portugal, comentó: «Me preocupa que al gobierno no le importemos como ciudadanos. Hay mucha gente afectada, más allá que es algo privado. Deberían repatriarnos, primero a los adultos mayores y los niños. Pero está visto que no van a ayudarnos. La embajadora me llamó para reprenderme, la cónsul nos tuvo tres días a las vueltas y nos dijo que nos autogestionemos. No importa. Estamos cerca de poder volver. Nosotros estamos en Faro, ubicada en la zona de Algarve en Portugal, nos sustentamos la comida entre todos como en Edimburgo. Decidimos venir acá porque queda a un día de viaje en colectivo y la mayoría tiene pasaje para el 29 desde Madrid. Lo más grave es que todavía hay casi 20 personas sin pasaje de vuelta asegurado, incluyendo a mi familia. Mi familia en Argentina está haciendo una colecta para sacarnos de acá. El plan es subsistir como podamos el día a día y tomar el colectivo hacia Madrid el 27 o 28 de julio para viajar el 29 a Argentina».
El fraude perpetrado por Lorraine Weston afectó no solo a los viajeros argentinos, sino también a estudiantes de otras partes del mundo. En Irlanda, más de 100 personas fueron estafadas. Hay víctimas de España, Italia, Francia, Omán y Arabia. Lorraine dejó deudas enormes con familias anfitrionas, profesores y otras instituciones. En las últimas horas, eliminaron el Instagram de Simply English en Edimburgo. Aunque Silva y los demás conservan los certificados de pago, la posibilidad de litigar y recuperar el dinero parece compleja. Se estima que los números completos del fraude superan los 500 millones de pesos solo contando a los afectados argentinos. A eso hay que sumarle el dinero de otros 60 europeos estafados.
Sobre los reclamos y cuestionamientos que recibió por parte de algunos de los damnificados de Cinco Saltos, Silva contó cómo la afectaron. «Yo hago este trabajo desde el año 97, que traigo chicos a estudiar acá, Nueva Zelanda, Australia, varios lugares de Europa. Nunca estafé a nadie, tengo una carrera intachable y se te arruina la vida en un abrir y cerrar de ojos. Hemos sido muy violentados todos, recibir el escarnio social de parte de algunos de los afectados fue difícil y muy duro, nos han insultado, nos dijeron que nos van a meter presos, de todo. Me dijeron de todo, incluso delante de mis hijos, hasta del más chico. Yo entiendo a la gente estafada. La gente pagó. Tienen su comprobante y le pagaron a Lorraine. Deberían cumplirles. Es una situación muy injusta y angustiante. Es la primera vez que nos sucede. Pero yo siempre di la cara, intenté responder y no me borré, ni huí como una rata. Todos fuimos estafados. Lo que vivimos es terrible», expresó.
El abogado de Silva, Milton Kees, destacó la crisis emocional y financiera que enfrentan los varados en Escocia, incluyendo personas mayores y familias enteras. Además, hay personas en España y Grecia. Silva, junto con otros afectados, sigue en Portugal. Todos están subsistiendo con limitados recursos y esperando definiciones por parte de Lorraine o las autoridades argentinas para regresar a nuestro país.
Se reportó la desaparición de Ruth Cisterna, una mujer de 35 años de edad, en Catriel. Cisterna abandonó su domicilio en el barrio 400 Viviendas hoy alrededor de las 08:30.
Al momento de su desaparición, Ruth vestía una calza color marrón y zapatillas negras. Sus características físicas son: una estatura de aproximadamente 1.60 metros, contextura física delgada y tez morena.
Se solicita a la comunidad cualquier información sobre el paradero de Ruth Cisterna. Por favor, comuníquese al teléfono de emergencias 911 o a la Comisaría Novena de Catriel al número 299-589-5837.
El Poder Judicial de Río Negro confirmó hoy a VSN que se están realizando peritajes de la geolocalización del teléfono del detenido. Estos estudios buscan determinar los lugares en los que estuvo el dispositivo el día del hecho, con el objetivo de reforzar la evidencia en contra de Juan Coronado, único imputado por el hecho.
En el marco de la causa, estableció un plazo de tres meses para cerrar la investigación preparatoria. Asimismo, en un período de 30 días se deberá evaluar si se prorroga o modifica la prisión preventiva de Coronado. Hasta el momento, no se fijó ninguna audiencia para dicha evaluación.
Es importante destacar que la feria judicial culmina el viernes 19 de julio, por lo que se espera que las actividades relacionadas con la causa se reanuden plenamente después de esa fecha.
La comunidad de Catriel y la Asociación Kawell Anay siguen conmocionadas por la pérdida de Carlitos, un caballo que desempeñaba un papel fundamental en la rehabilitación de personas con discapacidad. La Justicia continúa trabajando para esclarecer los hechos y garantizar que se haga justicia.
El martes 2 de julio, la Asociación Civil Kawell Anay de Catriel vivió una de sus jornadas más tristes. «Carlitos», uno de sus caballos utilizados en la equinoterapia para la rehabilitación de personas con discapacidad, desapareció. Según el testimonio de una de las víctimas, la familia se percató de la desaparición cuando fueron a resguardarlo a las cinco de la tarde. «Todos nuestros caballos pastan en un cuadro que es propiedad privada y está cerrado con un alambre que estaba en perfecto estado», relató una integrante del equipo, quien también explicó que la persona que robó al caballo se tomó el trabajo de abrir tranqueras y cortar alambres para poder sacarlo.
La búsqueda de Carlitos comenzó de inmediato. Uno de los miembros de Kawell, con experiencia en rastreo, reconoció las huellas del caballo por una lesión distintiva en una de sus patas. «Notamos que lo llevaba de tiro una persona. Seguimos la huella y nos llevó bastante lejos de Kawell», explicó una de las víctimas. La búsqueda se prolongó hasta la madrugada del miércoles 3 de julio, sin más ayuda que la de un móvil policial que los seguía mientras ellos rastreaban por Lote 14, Lote 15, barrio Preiss y el autódromo.
«Todo el mundo sabe que esto pasa en Catriel y que hay personas que se dedican a robar y matar caballos para faenarlos»
Una integrante de Kawell Anay habló sobre lo ocurrido con «Carlitos».
La comunidad de Catriel es consciente de la presencia de individuos que se dedican al robo y faena de caballos para vender su carne. Este temor constante se materializó cuando, el miércoles, recibieron la devastadora noticia de que Carlitos había sido faenado. «Fue muy duro para nosotros porque teníamos la esperanza de encontrarlo vivo. Que lo devuelvan, que lo suelten, que lo dejen en algún lugar», lamentó la joven.
La investigación policial avanzó rápidamente gracias a las grabaciones de las cámaras de seguridad del 911 y al aporte de un vecino que proporcionó datos cruciales sobre el responsable. La fiscalía confirmó que el hecho ocurrió el 2 de julio alrededor de las 15:45, cuando el imputado, Juan Coronado, junto a otro hombre, sustrajeron a Carlitos de un predio rural. Luego lo trasladaron al lugar donde residía Coronado, lo mataron y despostaron. Durante el allanamiento en su vivienda, se encontraron restos del caballo en un freezer y otras evidencias.
La Justicia rionegrina confirmó la identidad de Juan Coronado como el responsable del robo y muerte de Carlitos. Coronado fue acusado de abigeato agravado, y la jueza de garantías dictó su prisión preventiva, asegurando que permanecerá detenido mientras avanza el proceso penal en su contra. La comunidad de Catriel, especialmente la Asociación Kawell Anay, sigue conmocionada por la pérdida de Carlitos, un caballo que desempeñaba un papel fundamental en la rehabilitación de personas con discapacidad.
Un hombre fue condenado a 4 años de prisión por el delito de tenencia de imágenes de abuso sexual infantil con fines de distribución, agravado por la edad de las víctimas. Además, se le revocó una condena condicional previa, unificando ambas penas para un total de 5 años y medio de privación de libertad. El individuo había sido detenido preventivamente tras un allanamiento en su domicilio, desencadenado por un reporte de la organización National Center for Missing and Exploited Children.
Las pericias forenses realizadas posteriormente revelaron la existencia de un video de abuso sexual infantil, compartido a través de Facebook Messenger. El Ministerio Público Fiscal avanzó con un procedimiento abreviado, obteniendo la aceptación del acusado sobre los cargos imputados. El tribunal, compuesto por tres jueces, destacó la robustez del caudal probatorio presentado por la fiscalía durante la audiencia, subrayando que las evidencias no fueron objetadas por la defensa del acusado.
El hecho ocurrió en Choele Choel. En Catriel, también se están investigando casos similares, reflejando una preocupación extendida sobre la seguridad digital y la protección de menores en la región.
En el cierre del juicio por el crimen de Maximiliano Segura, su madre tomó la palabra para honrar la memoria de su hijo. «Maximiliano era mi hijo, padre de dos niñas, hermano de tres chicos más. Era una persona humilde, trabajador y apreciado en la ciudad de Catriel. Siempre supo lo que era el sacrificio y fue respetado por sus valores, colaborando con clubes locales, el municipio y la comunidad en general. Maximiliano era una excelente persona, un gran ser humano con un gran corazón, jamás violento, y con una reputación intachable», expresó con profunda emoción.
El Ministerio Público Fiscal de Catriel y la querella particular solicitaron que Sebastián Veron, único imputado por el crimen, sea declarado culpable. Según el fiscal jefe, un video de seguridad que registra los 12 segundos críticos del incidente fue analizado cuadro por cuadro para describir la mecánica de los hechos. La fiscalía argumentó que Veron inició la agresión al desenfundar un cuchillo y atacar a Segura, quien estaba desarmado. Un testigo describió la escena como un enfrentamiento entre un hombre armado y una víctima indefensa, lo que refuerza la postura de que no se trató de legítima defensa.
La defensa de Veron, en cambio, sostuvo que actuó dentro del marco legal de la legítima defensa y solicitó su absolución o, subsidiariamente, que se lo declare culpable de homicidio en exceso de legítima defensa. La querella respaldó la postura fiscal, destacando jurisprudencia que excluye la legítima defensa cuando la agresión es provocada por el acusado. El tribunal colegiado anunciará su veredicto el 23 de julio, después de una extensión del plazo debido a la feria judicial. El juicio se centró en un incidente ocurrido el 24 de septiembre de 2022, cuando una disputa por un presunto robo de caños llevó a un enfrentamiento fatal entre Veron y Segura.
Un hombre fue acusado de abigeato agravado por sustraer un caballo, faenarlo y despostarlo. «Carlitos», era utilizado por una asociación civil para realizar equinoterapia con personas con discapacidad.
Según indicó la fiscalía el hecho investigado sucedió el 2 de julio alrededor de las 15:45 cuando el imputado junto a otro hombre se dirigieron a un predio rural ubicado a varios kilómetros del ejido urbano de la localidad de Catriel. Tras sustraer a Carlitos, lo habrían trasladado hasta el lugar residía el imputado para matarlo y posteriormente despostarlo. En el lugar intentaron ocultar los restos, cocinaron su carne y ocultaron otra parte de la carne en un freezer.
La calificación legal del caso es abigeato agravado.
Un video de una cámara de seguridad captó al acusado acompañado de otro hombre y llevando consigo al caballo sustraído. Tras observar las filmaciones, el presidente de la Asociación Kawell Anay, quien resulta víctima y querellante en el caso, pudo reconocer al acusado por lo que se inició una investigación en su contra y se solicitó un allanamiento en su vivienda.
En esa diligencia se encontró carne de potro y restos del animal que fueron identificados por el querellante como de Carlitos. Las viseras y el cuero del animal habían sido ocultados o enterrados.
Tanto la fiscalía como la querella requirieron la prisión preventiva del acusado porque consideraron que en caso de recuperar la libertad el hombre podría entorpecer el normal avance del proceso. Argumentaron que en caso de recaer condena la misma sería de cumplimiento efectivo, que el imputado había intentado ocultar evidencias relevantes para el caso, que podría interferir en la declaración de testigos y que aún restaba identificar a otra persona presuntamente involucrada en el hecho.
La defensa particular que asistió al imputado consideró que el hecho no encuadraba en la figura de abigeato sino que se trataba de un robo o un hurto. Su abogado agregó que no existían riesgos procesales y requirió medidas cautelares alternativas.
La jueza de garantías que intervino en la audiencia hizo lugar al pedido de la acusación, tuvo por formulados los cargos en los términos requeridos y dictó la prisión preventiva del imputado. En consecuencia, permanecerá detenido mientras avanza el proceso penal en su contra.
Carlitos era un caballo que formaba parte de la Asociación Civil Kawell Anay y ayudaba a realizar tareas de equinoterapia para la rehabilitación de personas con discapacidad. La Asociación cuenta con un predio en la zona rural de Catriel que fue del lugar donde el mismo fue sustraído.
El Ministerio Público Fiscal de Catriel y la querella particular que representa a la familia de la víctima solicitaron que Sebastián Veron, único imputado por el crimen de Maximiliano Segura, sea declarado culpable. El abogado del acusado sostuvo que se trató de una legítima defensa. El veredicto se conocerá el martes 23.
Según indicó el fiscal jefe a cargo de la acusación, los hechos se centran en 12 segundos que quedaron filmados por una cámara de seguridad. Ese video fue analizado cuadro por cuadro por la fiscalía para describir la mecánica del hecho.
Sobre la hipótesis de la defensa argumentó que no puede ser considerado un hecho de legítima defensa. Esa figura contempla que la persona que se defiende sea víctima de una agresión ilegitima, que el medio que utilice para defenderse sea racional con el de la agresión y que no sea quien se defiende quien comience provocando la agresión.
La fiscalía sostuvo que no se dan los mismos. «Quien comienza la agresión es el imputado. Era él quien estaba con el cuchillo, lo desenfundó y mato». Agregó que durante el hecho sólo estaban el acusado y la víctima enfrentados y que el agresor le manifestó que lo iba a matar. Destacó las palabras de un testigo presencial que describió la escena mencionando que había «un chico a mano limpia y un hombre con un cuchillo»
En consecuencia, el representante del Ministerio Público Fiscal solicitó la declaración de culpabilidad del acusado por la figura de homicidio.
La querella coincidió con la postura fiscal y acompañó el pedido de declaración de culpabilidad. El representante de la familia de la víctima mencionó jurisprudencia del Superior Tribunal de Justicia en la cual se destaca que si la agresión es provocada por el acusado se excluye la posibilidad de aplicar los principios de la legítima defensa y expresó que la voluntad del acusado fue generar un enfrentamiento y no defenderse.
La defensa particular que asistió al acusado mantuvo su postura inicial en la cual sostuvo que su cliente se defendió dentro del marco previsto legalmente. En consecuencia solicitó que sea declarado no culpable del delito. Subsidiariamente requirió que sea declarado culpable pero de homicidio en exceso de legítima defensa.
El tribunal colegiado, integrado por tres jueces profesional, adelantó que dará a conocer el veredicto el día martes 23 de julio. El plazo para resolver se vio ampliado por la feria judicial que se extenderá desde el 8 al 19 de julio. Se recuerda que el debate oral y público comenzó el lunes y se extendió por tres jornadas hasta finalizar en la tarde de hoy.
La acusación
El hecho llevado a juicio ocurrió cerca de las 19 horas del 24 de septiembre de 2022. Todo comenzó con un supuesto robo de caños “tubing” que el acusado habría perpetrado en un predio sindical donde trabajaba la víctima.
Junto a otros dos hombres, Segura se habría hecho presente en la vivienda del acusado, ingresó por la fuerza y sustrajo dos televisores Led. El acusado – sin saber que la víctima y las otras personas habrían ingresado a su casa y sustraído pertenencias – se cruzó con la víctima fatal y tras mantener una breve discusión desenfundó un cuchillo de unos 30 centímetros que tenía en su cintura, amenazó a Segura y le asestó una puñalada en la zona de la axila que desencadenó el deceso.
