La Municipalidad de Catriel respondió oficialmente un pedido de informe sobre la denuncia penal contra el concejal de Fernández Oro y asesor municipal, Christian Artero, acusado de percibir ingresos incompatibles por su labor legislativa y su rol como asesor en la gestión local. En diálogo con Viento Sur Noticias, el subsecretario de Comunicación, Paulo “Tati” Pérez, rechazó de plano la acusación e hizo uso del derecho a réplica: “Es absolutamente falso que Artero cobre dos sueldos en Catriel”.

La denuncia, presentada ante la Fiscalía rionegrina por dos miembros del Tribunal de Cuentas de Fernández Oro y el Coordinador de Asuntos Legales de ese municipio Martín Rebaliatti, señala que Artero habría cobrado su dieta como concejal mientras ejercía funciones en Catriel como asesor y tesorero de la Fundación Polo Tecnológico, lo que —según la presentación— configuraría una violación de la normativa sobre incompatibilidades.

Según Pérez, no existe incompatibilidad con la Ley de Ética Pública de Río Negro, ya que Artero no se desempeña en Catriel como agente estatal en planta permanente. “Es licenciado en Políticas Públicas y ejerce una profesión liberal, como lo haría un abogado o un arquitecto. Puede trabajar para distintos organismos, públicos o privados.” En ese marco, aclaró: “Artero es asesor en Catriel y concejal en Fernández Oro. Eso no configura doble sueldo estatal. La ley prohíbe cobrar dos sueldos como agente estatal, no dice nada sobre cobrar como profesional independiente con contrato por locación”.

Frente a esa acusación, desde el Municipio de Catriel explicaron que el vínculo contractual de Artero corresponde a una locación de servicios profesionales, sin relación de dependencia, ni asignación horaria, ni inclusión en planta permanente. “Artero factura como profesional. No es agente estatal, ni cobra un haber del Estado. Presta asesoramiento específico directamente a la intendenta”, explicó Pérez. Y agregó: “No existe incompatibilidad legal, ni se configura doble percepción de sueldo público”.

Además, defendió su desempeño como asesor externo en la localidad. «El tendrá que arreglar su situación en Fernández Oro, de la que yo no tengo conocimiento. Si puedo decir que en Catriel, como asesor, evalúa y potencia diversos proyectos que lleva adelante el municipio. Y lo hace muy bien. Es un pibe muy trabajador y creo que se lo atacó injustamente. Se tergiversó a propósito la información inicial, diciendo que cobraba dos sueldos en Catriel y eso no es así», sostuvo.

El funcionario también cuestionó el manejo de la información: “Se difundieron documentos del Tribunal de Cuentas sin que mediara ningún pedido formal ni cruce institucional. Es una operación irresponsable que vulnera el funcionamiento autónomo del Municipio”. Sobre esto, el Tribunal de Cuentas de Catriel replicó que si hubo un pedido formal a uno de sus integrantes por parte de miembros del Tribunal de Fernández Oro y que todo el cruce de información se realizó «dentro de los canales formales».

Pérez remarcó que desde el inicio del vínculo contractual de Artero, ni el Tribunal de Cuentas ni el síndico municipal realizaron observaciones a su facturación. “No hay objeciones del síndico ni del Tribunal de Cuentas. Todo está documentado y disponible”, afirmó. Está información fue confirmada a este medio por el Tribunal de Cuentas. Aseguraron que no se realizaron observaciones a las facturas presentadas.

Respecto a la participación de Artero en la Fundación del Polo Tecnológico, se aclaró que el cargo de tesorero es ad honorem, como lo establece el estatuto. “Ni la presidencia —a cargo de la intendenta—, ni la secretaría, ni el tesorero cobran un peso por ese rol. No existe un «tercer sueldo». Y en Catriel, tampoco hay un primero ni un segundo: lo que percibe corresponde exclusivamente a honorarios profesionales”, señaló.

El subsecretario enmarcó las denuncias en una lógica de enfrentamiento político: “Este tipo de maniobras, de intentar ensuciar a personas sin pruebas, son prácticas que ya conocemos. Pero no se puede seguir difamando sin consecuencias. Nosotros somos distintos a los que se fueron. Usamos nuestros propios teléfonos, nuestros vehículos, nuestras líneas. Acá no hay discrecionalidad, ni cajas chicas libres para cada secretaria. Apostamos a la transparencia desde lo más elemental”, aseguró. Sobre este punto, los integrantes del Tribunal de Cuentas de Catriel prefirieron no responder. «Nuestro trabajo es controlar que se cumplan los procedimientos de la administración pública, no polemizar. Nosotros venimos, trabajamos y nos vamos a casa. Punto. Si hay algo irregular, lo observamos y si la Justicia tiene que investigar algo, lo hará como corresponde. Eso ya no recae en nosotros», indicaron.

La intendenta Daniela Salzotto también defendió públicamente a Artero, señalando que se trata de “un profesional de mi absoluta confianza”, remarcando que trabaja junto a ella desde su etapa como legisladora provincial.

Mientras tanto, la causa continúa en etapa preliminar de investigación. Viento Sur Noticias continuará el seguimiento informativo del caso.