¿Desde los 14 a la cárcel? Catriel debate un proyecto de imputabilidad juvenil

Este sábado, vecinas y vecinos están invitados a discutir un tema que divide opiniones en todo el país: ¿deben los adolescentes de 14 años ser juzgados como adultos? El Frente de Acción Vecinal convoca a una jornada abierta con especialistas para analizar el proyecto de ley nacional que ya tiene dictamen en Diputados.

Catriel será escenario este sábado de una jornada abierta para debatir el proyecto de ley que propone reducir la edad de imputabilidad penal de 16 a 14 años en Argentina. El encuentro, organizado por el Frente de Acción Vecinal, se realizará a las 17 horas en su salón ubicado en la intersección de Avenida San Martín y Mosconi. Según adelantaron, contará con la participación de dos voceros especializados que analizarán la propuesta en profundidad.

La iniciativa del Frente busca acercar a la comunidad el debate legislativo nacional, generar reflexión y fomentar la participación ciudadana. La actividad es libre y está dirigida a personas de todas las edades.

El proyecto que se discute en el Congreso obtuvo recientemente dictamen de mayoría y está en condiciones de ser tratado en el recinto. Propone derogar las leyes vigentes desde 1980 (22.278 y 22.803) y establece nuevas pautas: los adolescentes podrían ser imputables desde los 14 años, pero con un régimen específico. Por ejemplo, si el delito cometido tiene penas de hasta tres años, no se aplicará prisión efectiva. En delitos más graves, la prisión podría ser reemplazada por medidas alternativas, siempre que no haya antecedentes ni violencia grave.

La propuesta surgió de la conjunción de varios proyectos impulsados por diputados de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR, el massismo y otros bloques. Uno de los cambios más relevantes es la prohibición de la prisión perpetua para menores y la fijación de un máximo de 15 años de condena para adolescentes.

Referencias internacionales muestran que países como Dinamarca y Georgia revirtieron decisiones similares tras objeciones de organismos internacionales.

En el plano político, el dictamen de mayoría fue respaldado por el oficialismo y bloques aliados, mientras que Unión por la Patria presentó un dictamen de minoría que sostiene el límite actual de 16 años. Durante el debate en comisiones, hubo fuertes diferencias entre los legisladores: algunos defendieron la necesidad de modernizar el régimen penal juvenil, mientras que otros cuestionaron el enfoque punitivo de la reforma.

El debate en Catriel ofrecerá un espacio para escuchar argumentos a favor y en contra, en un contexto nacional donde las decisiones legislativas en esta materia podrían tener impacto directo en la vida de adolescentes, familias y comunidades enteras.