La intendenta de Catriel, Daniela Salzotto, formalizó un planteo ante el Concejo Deliberante solicitando revisar la idoneidad de los integrantes del Tribunal de Cuentas municipal, en virtud de lo que establece el artículo 328 de la Carta Orgánica, que exige “probada experiencia e idoneidad en sistemas de control y administración financiera”.

La presentación se realizó mediante la nota N°404725, firmada por Salzotto y el secretario de Gobierno, Daniel Delgado, el pasado 9 de junio. Allí se expresa la “alta preocupación sobre la situación irregular del Tribunal” y se solicita al Concejo que instrumente los mecanismos necesarios para verificar las condiciones requeridas por la normativa local y, si corresponde, convoque a una renovación del cuerpo.

Como ejemplo de la supuesta falta de idoneidad, desde el Ejecutivo indicaron que el Tribunal solicitó la contratación de un abogado que actualmente representa a empleados municipales en causas judiciales contra el propio Municipio. “No lo entienden. Me lo plantearon tres veces y se los expliqué: no puede ser. Es una incongruencia total”, expresó.

El Ejecutivo también señaló que, ante el pedido del Tribunal de contratar asesorías jurídicas y contables, se había solicitado la presentación de tres presupuestos, pero que desde el órgano de control insistieron con un único profesional. También rechazaron la solicitud de alquilar un espacio independiente para el funcionamiento del Tribunal, argumentando que existen oficinas municipales disponibles y que una erogación extra no se justifica en el actual contexto económico. Actualmente el Tribunal funciona en una de las oficinas del Punto Digital ubicado sobre Av. San Martín.

Desde el Tribunal de Cuentas no hubo hasta ahora una respuesta formal a la nota, aunque fuentes del organismo señalaron que no recibieron aún la notificación oficial. Defendieron su accionar y remarcaron que “los pedidos de informe no constituyen bloqueos, sino parte de las funciones asignadas por la Carta Orgánica”. También recordaron que la remoción de sus miembros no es competencia del Concejo Deliberante sino del propio órgano de contralor, según el artículo 311 inciso 3 de la Carta Orgánica.

La controversia se da en un contexto de sostenida tensión institucional entre el Ejecutivo y el Tribunal. Hace poco, el oeganismo de control objetó la contratación de una artista por parte del Municipio. Luego vino este cuestionamiento por parte del Ejecutivo pidiendo al Concejo reveer la idoneidad y, de ser necesario, que los partidos renueven a los integrantes del Tribunal. Desde el organismo contestaron con dos presentaciones formales al Concejo: una cuestionando la falta de participación del Síndico Municipal (Elio Vélez) y otra pidiendo -por cuarta vez, según indica la nota- que informe las aceptaciones o rechazos de donaciones hacia el Municipio de Catriel desde 2024 a la fecha.