Durante el debate legislativo sobre la conformación de la terna para el juzgado de Paz, la concejala Juana Cárdenas, representante de Juntos Somos Río Negro, valoró el proceso de convocatoria pública y entrevistas como “inédito” e “interesante”, pero criticó duramente el resultado final del oficialismo, al que consideró sesgado.

“Es cierto lo que dice Piris: nunca antes había ocurrido un llamado público para el cargo. Eso fue interesante. Pero los resultados me demuestran todo lo contrario. Que en definitiva los perfiles fueron elegidos de forma político-partidaria”, expresó con contundencia.

Según Cárdenas, el dictamen de Piris y la terna que finalmente impulsó el oficialismo no reflejan el espíritu con el que se había iniciado el proceso. “Había perfiles muy interesantes que nos dieron cátedra sobre justicia de Paz, con perspectiva de género. Me ilusioné con que iba a ser más imparcial, pero la decisión fue para aparentar transparencia”.

Ante las respuestas de Piris, que defendió la transparencia de su dictamen y su independencia partidaria, Cárdenas aclaró: “No dudo de la intención de la concejal Piris, ni de su dictamen. Me refiero a la decisión final que va a salir de este Concejo. Aunque algunos nombres me parezcan bien o mal, hablo de la decisión política del resultado final. De ese final es donde dudo de la transparencia”.

Finalmente, justificó su abstención en la votación nominal asegurando que “esto es democracia, las mayorías mandan”, pero remarcó que la oportunidad de haber hecho algo diferente se había perdido por una definición política “ya tomada”.