Cruce de poderes en Catriel: el Concejo aprobó exigir al Tribunal de Cuentas que pruebe idoneidad y experiencia

El oficialismo aprobó la ordenanza en medio de un fuerte cruce con la oposición, que cuestionó la legalidad de la medida y advirtió una posible judicialización. El artículo 328 de la Carta Orgánica exige idoneidad, el 326 garantiza autonomía. El equilibrio de poderes, en el centro del conflicto.

El Concejo Deliberante de Catriel aprobó este viernes (04-07) una ordenanza que solicita a los integrantes actuales del Tribunal de Cuentas Municipal —Ramiro Peñalba, Micaela Ormeño y Franco Rivero— la acreditación de su idoneidad técnica y experiencia en control y administración financiera, conforme al artículo 328 de la Carta Orgánica Municipal (COM).

La iniciativa, impulsada por el oficialismo del Frente de Acción Vecinal Catriel (FAV), fue respaldada por el dictamen 17/25 de la Comisión de Asuntos Administrativos e Institucionales y aprobada por mayoría con cinco votos afirmativos (concejales del oficialismo Rosa Nievas, Gonzalo Gerez, Teresa Cardona, Carolina Piris y Nelson Díaz), dos negativos (concejalas Elizabeth Cofré de Primero Río Negro y Juana Cárdenas de JSRN) y una abstención (concejala María Molina, Banca del Pueblo). La sesión se desarrolló en un clima de diplomática tensión, con fuerte presencia de público y la participación de la intendenta Daniela Salzotto en un tramo de la sesión.

Desde la oposición se expresó preocupación por el alcance institucional de la medida. Se argumentó que la exigencia de idoneidad debió haberse planteado antes, dado que las designaciones del Tribunal fueron tratadas y aprobadas por unanimidad en la primera sesión ordinaria del año legislativo 2024, conforme al artículo 327 de la COM. En ese momento, se cumplió formalmente el procedimiento previsto para validar los nombramientos.

Art. 327: “El Tribunal de Cuentas estará compuesto por tres (3) miembros titulares, los que deberán contar con la idoneidad y experiencia exigida por esta Carta Orgánica. Serán designados por el Concejo Deliberante en la primera sesión ordinaria del período legislativo respectivo, debiendo respetarse el principio de representación de las minorías. Durarán cuatro (4) años en sus funciones y podrán ser reelegidos. El Concejo Deliberante podrá designar también tres (3) miembros suplentes, con el mismo criterio de representación.” .

En este marco, sectores opositores advirtieron que la ordenanza podría interpretarse como una injerencia indebida sobre un órgano que, por norma, goza de autonomía funcional, y adelantaron que se evaluará la posibilidad de presentar acciones legales si se considera que se vulnera la independencia institucional del Tribunal.

Desde el oficialismo, en cambio, se defendió la medida como una forma de cumplir con lo establecido en el artículo 328 de la Carta Orgánica, que exige que los miembros del Tribunal acrediten idoneidad mediante título habilitante o antecedentes fehacientes. Algunos concejales admitieron que este requisito no fue exigido al momento de las designaciones, y justificaron esa omisión como un “gesto político” hacia la oposición, dada la falta de experiencia parlamentaria en el inicio de la gestión.

Art. 328: “Para ser miembro del Tribunal de Cuentas se requiere nacionalidad argentina, mayor de edad, residencia no menor a dos (2) años en la ciudad y probada experiencia e idoneidad en sistemas de control y administración financiera”.

El debate pone en evidencia una tensión entre el cumplimiento normativo y la interpretación política de las atribuciones del Concejo Deliberante. Si bien no se avanzó en ninguna modificación ni remoción de los miembros del Tribunal, la ordenanza plantea una revisión institucional que reactiva el debate sobre la competencia del Concejo en esta materia. Cabe recordar que, según el artículo 326 de la Carta Orgánica Municipal, el Tribunal de Cuentas es un órgano autónomo de control externo, lo que refuerza la magnitud institucional del conflicto.

La sesión contó con la asistencia de funcionarios municipales, ex autoridades, referentes partidarios, vecinos y representantes de organizaciones sociales. La presencia de la intendenta le dio al debate un peso político adicional y anticipa nuevas discusiones sobre los límites entre control político y autonomía institucional en la ciudad.

VSN presentará esta noche un informe especial con los detalles de cada postura debatida en el recinto. Podés consultar la Carta Orgánica Municipal en este enlace.