El caso que involucra al concejal de Fernández Oro y asesor externo en Catriel, Christian Artero, sumó un nuevo capítulo este miércoles en redes sociales. La abogada del Municipio de Catriel, Carola Ontiveros, tuvo varios cruces con usuarios que cuestionaban al edil orense por supuestas irregularidades en la percepción de sueldos públicos y el ejercicio de funciones en dos municipios.

Los comentarios se dieron en una publicación abierta que hacía referencia a la denuncia presentada contra Artero por presunta incompatibilidad de funciones. En ese contexto, Ontiveros salió a responder: “Si vos estudiás y te preparás a efectos de ejercer tu profesión, ¿por qué no se podría?”, señaló. Y agregó: “La respuesta es simple: manipulación para deslegitimar a personas que están trabajando de día y de noche”.

En otra intervención, escribió: “Hablan desde la envidia y el desconocimiento. ¿Por qué no lo haría? ¿Encontrás una norma que lo prohíba?”, en alusión al trabajo de Artero en Catriel. También dijo que quienes critican deberían “ponerse a trabajar” y dejó frases como: “Siempre que se trabaja, se paga”.

Pero una de las expresiones más llamativas fue cuando Ontiveros defendió a Artero como parte de un grupo de “personas preparadas para ejercer cargos”. La frase generó interpretaciones sobre si desde el propio municipio se reconoce de manera implícita que el concejal cumple funciones equivalentes a un cargo público. Aunque Artero no fue designado ni electo en Catriel, su vínculo con el municipio es mediante contratos de locación de servicios.

Desde el punto de vista legal, esto podría ser relevante. La Ley 3550 de Ética Pública y la normativa municipal vigente no solo restringen la acumulación de cargos públicos formales, sino también las situaciones donde se prestan servicios continuos, con financiación estatal y en horarios incompatibles con otra función pública. El uso de la palabra “cargo” por parte de la asesora legal puede ser interpretado como un reconocimiento indirecto de que la función de Artero tiene características propias del empleo público, debilitando la defensa basada en que se trata de un simple contrato profesional.

El intercambio en redes escaló también a cruces personales. Ontiveros respondió con ironías a usuarios anónimos que le preguntaron por su función en el municipio: “La misma que vos ahora”, dijo, y luego cerró con un gif burlón. A la ciudadana Nataly Amaya, que la acusó de “regalona de la olla”, la abogada replicó: “Seguro que tu único don fue nacer y crecer sin formarte”. Todos los comentarios fueron posteriormente eliminados por la propia Ontiveros.

El cruce se da en el marco de una denuncia penal presentada el 29 de abril y la formal ingresada el 5 de mayo al Concejo Deliberante de Fernández Oro, acompañada por pruebas documentales que también fueron remitidas al Ministerio Público Fiscal. Desde el Ejecutivo orense exigen que se analice si Artero incurre en incompatibilidad legal y si su desempeño como concejal se ve afectado por sus funciones en Catriel.

➤ Para conocer los antecedentes del caso, leé también:
Artero denunciado por doble cobro de sueldos públicos en Catriel y Fernández Oro
Presentaron una denuncia formal contra Artero y exigen al Concejo de Oro que lo investigue