Catriel convoca a una marcha para exigir justicia por las víctimas del fatal accidente en Ruta 22

La movilización se realizará este viernes a las 19 en la Plaza de la Familia, impulsada por allegados y vecinos que buscan visibilizar el reclamo tras la tragedia que impactó en la ciudad.

Familiares, amigos y vecinos de Liliana Cocuzza, Carina Gutiérrez y sus nietos convocaron a una marcha para este viernes 28 de noviembre, desde las 19, en la Plaza de la Familia, con el objetivo de expresar el pedido de justicia y acompañar a los allegados de las víctimas. La invitación fue abierta a toda la comunidad.

Según indicaron quienes organizan la manifestación, la concentración busca dar visibilidad al reclamo y sostener el acompañamiento colectivo luego de un hecho que generó profundo impacto en Catriel. En el llamado se expresó que “es necesario que nuestra voz llegue más lejos y más fuerte”.

La convocatoria incluye asistir con velas o antorchas como gesto simbólico de memoria y apoyo. Se espera la participación de vecinos, instituciones y organizaciones que manifestaron su intención de acompañar el reclamo.

El abogado de Araneda dijo que el sol le impidió ver la EcoSport y apuntó contra el conductor sobreviviente

El abogado Miguel Rischmann, defensor de Axel Araneda, afirmó en una entrevista televisiva que su representado no habría visto la EcoSport porque “el sol le pegaba de frente”, y responsabilizó al conductor del vehículo menor por estar detenido sin señalización en el carril rápido de la Ruta 22. Señaló que los datos sobre la velocidad del imputado y el consumo de alcohol o estupefacientes se encuentran bajo análisis y que la preventiva dictada por la Justicia es, a su criterio, improcedente.

Desde la otra parte, Pastor Gutiérrez, sobreviviente del siniestro y conductor de la EcoSport, sostuvo que fue impactado desde atrás y que el vehículo se incendió de inmediato, impidiéndole rescatar a su esposa, su hija y sus dos nietos. Desmintió la versión de que Araneda hubiera prestado ayuda y reclamó que la Justicia avance para esclarecer la mecánica del choque.

El caso, que dejó cuatro víctimas fatales, continúa en etapa de pericias y recolección de testimonios. Gutiérrez convocó a una movilización en Catriel para acompañar el pedido de justicia, mientras la defensa de Araneda insistió en que el expediente debe incorporar “todas las conductas involucradas” para determinar responsabilidades.

Imputaron a un hombre de Catriel por golpear y retener a su pareja durante cuatro horas: la víctima escapó cuando se quedó dormido

El Ministerio Público Fiscal presentó cargos contra un joven por un episodio ocurrido en la vivienda que compartía con su pareja, donde la mujer denunció haber sido agredida, amenazada y retenida contra su voluntad durante más de cuatro horas. Según la acusación, el imputado la encerró en el domicilio y la golpeó provocándole lesiones de carácter leve.

La Fiscalía expuso que el hecho se dio en un contexto de género y que el acusado se encontraba bajo consumo de sustancias, de acuerdo con lo relatado en la denuncia. La mujer pudo salir del inmueble cuando el hombre se quedó dormido. Tras la presentación del caso, la jueza de Garantías dio por formulados los cargos y habilitó una etapa penal preparatoria de cuatro meses.

A pedido de la Fiscalía, se ordenó la prohibición de acercamiento y de todo tipo de contacto con la víctima mientras se desarrolla la investigación.

Catriel: encontraron al hombre buscado y confirmaron que está en buen estado

El hombre de 55 años cuya búsqueda había sido difundida este jueves por la Fiscalía de Catriel y la Comisaría 9° se comunicó con su familia y se encuentra en buen estado, según informó su hijo.

Horas después de haberse emitido el pedido de paradero, que incluía su descripción física, la ropa que llevaba puesta y el detalle de que había salido con un bolso con varias mudas de ropa, sus familiares confirmaron que lograron contactarse con él y que se encuentra bien.

La Policía y la Fiscalía dieron por finalizada la búsqueda tras la comunicación directa con la familia. No se brindaron más precisiones sobre su situación, pero las autoridades agradecieron la colaboración recibida desde la comunidad mientras el caso permaneció activo.

Sacó un arma y la tiró dentro de un local para evitar a la Policía en Catriel

La Comisaría 9º de Catriel intervino este lunes 24 de noviembre en calle Roque Sáenz Peña, frente a un local bailable, tras recibir un aviso por disturbios ocasionados por un hombre en la vía pública. Durante las recorridas por la zona, el personal policial lo localizó en un lubricentro de la misma calle, donde mantenía sujetado del brazo a otro individuo a través de una reja.

Al notar la presencia de los efectivos, el hombre giró y extrajo un arma de fuego, que intentó descartar arrojándola hacia el interior del local. Los policías emitieron la voz de alto y procedieron a reducirlo.

Con la asistencia del Gabinete de Criminalística, se secuestró un revólver calibre 32, con un cartucho colocado y sin numeración visible. El individuo fue identificado y quedó aprehendido en el marco de una infracción al artículo 189 bis del Código Penal. La unidad policial completó las diligencias correspondientes.

Armas, drogas y un millón de pesos: los hallazgos del caso Araneda tras la tragedia de la Ruta 22

La causa por la tragedia de la Ruta 22, ocurrida el 21 de noviembre, sumó en los últimos días elementos que ampliaron el expediente y reforzaron la gravedad del cuadro que enfrenta Axel Araneda. Las pericias a la Volkswagen Amarok V6 que conducía y el allanamiento posterior en una chacra de Guerrico permitieron secuestrar armas blancas, un machete, municiones de distintos calibres, una botella de vodka a medio consumir y una botella térmica con rastros de metanfetaminas y otras sustancias sintéticas. También se encontró un millón de pesos en efectivo dentro del vehículo. En la propiedad se incautaron armas automáticas y dispositivos electrónicos vinculados a la investigación.

Araneda circulaba bajo libertad condicional, un beneficio que había sido confirmado en 2022 por el Tribunal Oral Federal de General Roca, luego de múltiples presentaciones de su defensa y de un informe carcelario con calificación máxima emitido por la unidad penitenciaria de Senillosa. Como parte del otorgamiento del beneficio, debía cumplir pautas específicas de conducta.

Su situación judicial previa se remontaba a una causa iniciada en 2018, cuando fue investigado por integrar una organización dedicada al narcotráfico con operaciones en el Alto Valle y vínculos en localidades como Cipolletti y Allen. El 1 de octubre de 2019 fue condenado a cinco años de prisión tras ser considerado uno de los líderes de la banda. Desde entonces, su defensa impulsó pedidos de revisión de la sentencia y solicitudes para acceder a una salida anticipada.

El siniestro vial que derivó en la actual causa ocurrió el 21 de noviembre de 2025, a las 7 de la mañana, en el kilómetro 1203 de la Ruta 22. La Amarok que manejaba Araneda embistió violentamente a una Ford EcoSport que estaba detenida en la banquina mientras sus ocupantes intentaban asegurar equipaje. Cuatro personas murieron en el lugar; solo sobrevivió el conductor que había descendido minutos antes.

El test de alcoholemia realizado tres horas después del impacto determinó 0,46 g/l en sangre, y las pericias señalan que la camioneta circulaba a 170 km/h, sin patente visible. Los indicios obtenidos en los elementos incautados apuntan además a un posible consumo de sustancias, lo que será precisado en análisis complementarios.

El 23 de noviembre, Araneda fue imputado por homicidio cuádruplemente agravado en una audiencia de formulación de cargos. El Ministerio Público Fiscal trabaja ahora sobre los nuevos hallazgos, mientras se evalúan medidas adicionales para reconstruir el recorrido previo al choque y determinar todas las responsabilidades penales involucradas.

Imputaron al conductor que mató a la familia de Catriel: iba alcoholizado a 170 k/h

La Fiscalía formuló cargos contra un hombre por el choque ocurrido el 21 de noviembre, alrededor de las 7, en el km 1204 de la Ruta Nacional 22, donde murieron dos mujeres adultas y dos menores. Según la acusación, el imputado circulaba en sentido oeste–este a una velocidad mínima superior a 170 km/h, bajo los efectos de estupefacientes, con alcoholemia mayor a 500 mg/l, utilizando el teléfono celular y sin el dominio exigido para conducir.

El vehículo del imputado habría impactado desde atrás a la camioneta en la que viajaban las víctimas, detenida en el carril izquierdo. El golpe la desplazó más de 37 metros y provocó un incendio inmediato. Dos adultos murieron en el momento, según la evaluación preliminar.

La Fiscalía presentó actas del Cuerpo de Seguridad Vial, elementos secuestrados en el rodado y los resultados de allanamientos donde se obtuvieron dispositivos celulares y armas. Incorporó además la prueba de alcoholemia realizada tres horas después, pericias accidentológicas, exámenes toxicológicos y fotografías del lugar. Un testigo relató haber sido sobrepasado por la camioneta del imputado mientras él viajaba a 120 km/h, y afirmó que el acusado no asistió a las víctimas y realizó llamadas de inmediato.

También se sumaron imágenes de cámaras de seguridad de un bar de Allen donde el hombre estuvo entre las 3 y las 5 de la madrugada, y el congelamiento de una cuenta en redes sociales donde habría registrado videos desde el interior del vehículo minutos antes del hecho.

La defensa cuestionó los cargos y sostuvo que la detención del vehículo embestido era irregular. La Fiscalía respondió que ese factor no modifica la atribución de responsabilidad y que otros conductores evitaron el obstáculo. “Este hecho comenzó con imprudencia y terminó con un desenlace fatal”, remarcó.

La jueza de garantías dio por acreditados los elementos iniciales de la acusación y ordenó la prisión preventiva del imputado mientras continúe la investigación.

Ingresó sin ceder el paso: condenan a una empresa petrolera y a su chofer por un choque en Catriel

Una motociclista de 32 años resultó gravemente herida tras ser embestida por una Toyota Hilux que, según determinó la Justicia civil, ingresó sin ceder el paso a la avenida Rawson desde la calle Pico Truncado, en una intersección en forma de “T”. La mujer circulaba a bordo de su moto Mondial en dirección norte cuando la camioneta realizó un giro abrupto y le bloqueó la trayectoria. El impacto fue perpendicular y la lanzó contra el parabrisas.

La víctima, que trabajaba como portera y realizaba tareas domésticas, fue trasladada inicialmente al hospital de Catriel y luego al Sanatorio Río Negro, donde permaneció internada varios días. Presentó fractura de muñeca izquierda, traumatismo de cráneo, pérdida de conocimiento y múltiples lesiones. Fue operada, recibió una placa y posteriormente requirió otra intervención por rechazo del material, con secuelas que afectaron su movilidad y su rutina laboral.

En el juicio por daños y perjuicios, la mujer sostuvo que el conductor incumplió las normas de tránsito y que la camioneta prestaba servicios para una empresa petrolera. La firma no se presentó a contestar la demanda y fue declarada en rebeldía. La titular registral del vehículo tampoco respondió, mientras que la aseguradora reconoció que el rodado contaba con cobertura vigente al momento del siniestro.

Una pericia accidentológica realizada en el expediente penal concluyó que el conductor de la Hilux no respetó la prioridad de paso al atravesar la avenida. Un informe técnico posterior, producido en el juicio civil, confirmó la misma mecánica: la moto mantenía su circulación y la camioneta irrumpió en su trayectoria sin brindar margen de maniobra.

La pericia médica estableció una incapacidad física del 30%, con dolor persistente, reducción de movilidad, necesidad de férulas y dificultades para sostener objetos o realizar actividades cotidianas.

La sentencia del fuero Civil de Cipolletti responsabilizó al chofer, a la empresa petrolera por tratarse de un hecho ocurrido durante la prestación de servicios, y a la titular registral conforme a las disposiciones del Código Civil y Comercial. También incorporó a la aseguradora, dentro de los límites de la cobertura obligatoria vigente. La resolución ordenó una indemnización por incapacidad, daño moral, tratamiento psicológico y gastos médicos futuros. Es un fallo de primera instancia y puede ser apelado.

Que pasó en la Fiesta del Petróleo: un hombre de 32 años fue acusado de violencia de género

Un hombre de 32 años fue acusado por cinco hechos de violencia de género que, según la formulación fiscal, se desarrollaron entre el 13 de octubre y el 17 de noviembre, este último dentro del predio de la Fiesta Provincial del Petróleo. La Fiscalía imputó los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada por el uso de violencias, amenazas con arma blanca, daños, desobediencia judicial y coacción. La jueza de Garantías dio por formulados los cargos y dispuso la prisión preventiva durante cuatro meses, mientras avanza la investigación.

De acuerdo con la acusación, el primer episodio ocurrió el 13 de octubre, cuando el imputado habría arrojado al piso el teléfono de su pareja, destruyéndolo, mientras la amenazaba para retomar la relación. El segundo hecho se registró el 11 de noviembre por la mañana, cuando la mujer volvió a recibir amenazas de muerte con el mismo objetivo. Ese mismo día por la tarde, las amenazas se repitieron en el domicilio de la víctima.

El cuarto episodio se produjo el 17 de noviembre, en el marco de la Fiesta del Petróleo. Según la fiscal, el imputado increpó, empujó e insultó a la mujer dentro del predio. Con estas acciones violó en tres oportunidades la prohibición de acercamiento dictada por la jueza de Paz y luego ratificada por la jueza de Familia.

Horas después, siempre según la investigación preliminar, el hombre se presentó nuevamente en la vivienda de la víctima y la obligó a caminar hasta su domicilio. Allí la habría ingresado por la fuerza a un monoambiente, encerrándola con llave y privándola de su libertad, mientras la amenazaba con un arma blanca. La mujer sufrió lesiones leves.

La fiscal sostuvo que todo ocurrió en un “contexto de violencia física, psicológica y simbólica, basado en una relación desigual de poder”. La acusación pidió la prisión preventiva por riesgo de entorpecimiento de la investigación. El defensor público no objetó los hechos ni la calificación legal y sólo solicitó una morigeración de la medida.

La jueza de Garantías ordenó la detención preventiva y habilitó la etapa penal preparatoria por un plazo de cuatro meses, mientras se reúnen nuevas pruebas y se avanza en la investigación de los hechos.

Catriel: cortó a un joven con un cuchillo y atacó a otro a cadenazos en la cabeza

Un hombre identificado por la Justicia como A.F.D.H. fue condenado a tres años de prisión de cumplimiento efectivo y declarado reincidente por una serie de hechos delictivos cometidos durante 2025 en la ciudad de Catriel. La sentencia fue dictada por el Foro de Jueces Penales de la Cuarta Circunscripción Judicial, con sede en Cipolletti, en el marco de un juicio abreviado celebrado el 21 de octubre de 2025.

Según consta en el fallo, el acusado fue considerado autor de los delitos de robo simple, hurtos simples y en tentativa, robo en grado de tentativa, amenazas, violación de domicilio, coacción y lesiones graves, en concurso real entre sí. Los hechos fueron investigados en varios legajos acumulados del Ministerio Público Fiscal de Catriel.

Entre los episodios probados, el tribunal destacó un robo ocurrido el 6 de junio de 2025, cuando el imputado agredió físicamente a un vecino dentro de una vivienda y se apoderó de medicación y un par de zapatillas, provocándole lesiones de carácter leve. Ese mismo día, intentó sustraerle el teléfono celular a su ex pareja, en un hecho calificado como hurto en grado de tentativa en contexto de violencia de género, y luego intentó robarle el celular a otro vecino que intentaba llamar a la policía.

En otro tramo de la misma jornada, el condenado profirió amenazas a un trabajador de obra, a quien le dijo —según recoge el fallo— que le iba a “prender fuego la casa”, generándole temor. Minutos más tarde, junto a otra persona no identificada, ingresó sin autorización a la vivienda de una mujer, donde dañó una ventana y una puerta, cortó cables y caños de una bomba de agua e intentó robarla. Fue detenido por la policía dentro del domicilio, donde se encontraba dormido, tras el aviso de un vecino.

El tribunal también dio por acreditado un hurto en un comercio de Catriel ocurrido el 7 de febrero de 2025, donde el hombre se apoderó de un teléfono celular, bebidas alcohólicas y luego amenazó a la propietaria para que no realizara la denuncia, diciéndole que le iba a prender fuego el negocio.

Además, la sentencia recoge dos hechos de lesiones graves ocurridos el 3 de agosto de 2025, en el marco de discusiones en la vía pública. En uno de ellos, el imputado golpeó a un hombre con una cadena de aproximadamente 1,30 metros, provocándole cortes en el rostro y el cuero cabelludo que requirieron suturas y más de un mes de recuperación. En el otro, atacó a otra persona con un cuchillo tipo carnicero, causándole una herida cortante en el rostro con deformación permanente, también calificada como lesión grave.

Durante la audiencia de juicio abreviado, la fiscal Analía Díaz detalló la acusación y las evidencias reunidas: declaraciones de víctimas y testigos, informes médicos del Hospital de Catriel y de médicos policiales, peritajes del Gabinete de Criminalística, registros de cámaras de seguridad y el resultado de un allanamiento en el domicilio del imputado, donde se recuperaron, entre otros elementos, las zapatillas robadas en uno de los hechos.

El acuerdo incluyó la aceptación, por parte del acusado, de los hechos, la calificación legal y la pena propuesta por la Fiscalía. El defensor oficial, Marcelo Caraballo, adhirió al convenio y consideró conveniente abreviar el juicio en función de la prueba y de la pena acordada.

El juez Guillermo Javier Baquero Lazcano homologó el acuerdo, impuso la pena de tres años de prisión efectiva, declaró la reincidencia de A.F.D.H. —en virtud de una condena previa de seis años de prisión dictada en 2019 y agotada en septiembre de 2024— y ordenó el pago de las costas del proceso. También dispuso la devolución de algunos elementos secuestrados a sus legítimos propietarios, la destrucción de objetos sujetos a decomiso y la remisión del caso al Juzgado de Ejecución para el cómputo definitivo de la pena.