El Concejo Deliberante aprobó este miércoles la terna de candidatos y candidatas para el Juzgado de Paz, en el marco de una sesión ordinaria cargada de matices. El proceso, por primera vez abierto a la comunidad, permitió la postulación de 16 personas. El desenlace evidenció tensiones internas en el oficialismo y distintas posturas sobre los criterios de selección.
La concejala Carolina Piris (Frente de Acción Vecinal – FAV), presidenta de la comisión de Asuntos Administrativos e Institucionales, presentó un despacho de minoría proponiendo a Talia Bobadilla Monaiser, Carolina Caravallo y Daniel Delgado (actual secretario de Gobierno). Destacó que fue una de las decisiones más importantes del mandato, con una convocatoria pública, sin filtros partidarios, priorizando perfiles con compromiso social, capacidad de mediación y conocimiento de la realidad local. Señaló que entrevistaron a todas las personas postulantes y que eligieron a quienes mejor encajaban con el perfil del cargo.
Piris enfatizó su compromiso: su guía fue la búsqueda de las personas más idóneas para el juzgado y trabajó con absoluta libertad y responsabilidad. Resaltó que no solo consideraron los requisitos formales del Poder Judicial, sino también el rol social, la experiencia, la predisposición al servicio y un perfil conciliador, clave para la resolución de conflictos en la comunidad. Apostó a personas con perfil interinstitucional e interdisciplinario, conocedoras de la realidad social de Catriel, lo cual permitiría desempeñar el rol con cercanía y humanidad.
Sin embargo, minutos después, el presidente del Concejo, Nelson Díaz (también del FAV), presentó sobre tablas una terna distinta, excluyendo a Bobadilla e incluyendo a Laura Morales. Propuso: Caravallo, Delgado y Morales, aclarando que solo cambiaba un nombre respecto a la terna anterior, sin detallar los criterios de selección.
Ante esto, la concejala opositora Elizabeth Cofré (Primero Río Negro) recordó que debía votarse primero el ingreso de la nueva terna sobre tablas antes de proceder a la votación. La terna fue aprobada con los cinco votos del oficialismo, incluido el de Piris, quien sostuvo que reinó el respeto por las distintas posturas y que todas las personas concejalas participaron de las entrevistas, aunque pudo haber diferencias en la evaluación de cada perfil.
«Estoy convencida que la persona que surja de esta terna, será un valuarte de la justica en nuestra localidad. Confío en que al elegir a estas personas estamos asegurando un futuro de justicia, donde la justicia de paz estará en mejores manos».
Carolina Piris, Frente de Acción Vecinal (FAV).
El giro generó un intenso debate. Cofré cuestionó la división dentro del oficialismo y consideró que la situación empañó un proceso que venía siendo valioso. Resaltó que el Juzgado de Paz debe ser una figura independiente, confiable como primer acceso a la justicia.
Subrayó que el Concejo trabajó el tema con seriedad, apertura y perspectiva democrática, aunque lamentó que los resultados no fueran los esperados. Valoró el trabajo de Piris, aunque cuestionó que hubiera dos dictámenes del mismo bloque político. Consideró que el proceso fue correcto, pero el resultado final, no.
Desde Juntos Somos Río Negro, Juana Cárdenas valoró la apertura del proceso y la participación ciudadana, pero cuestionó el resultado final. Señaló que el criterio fue político, no técnico, y que se votó lo más conveniente para algunos sectores. Justificó su abstención no por objeciones personales, sino porque sintió que se buscó aparentar transparencia, no garantizarla.
Piris defendió su trabajo con firmeza, negó que haya sido un proceso simulado y defendió la transparencia del dictamen. «Lo niego hasta las últimas instancias. El dictamen es transparente», alegó. Sin embargo, Cárdenas sostuvo que la decisión política final desvirtuó el proceso, que pesaron más las internas partidarias que los perfiles evaluados. A pesar de todo, reconoció que fue una experiencia positiva por la posibilidad de conocer a profesionales y vecinos con vocación.
Cofré también valoró el avance institucional que implicó el llamado abierto, aunque reiteró su incomodidad con las dos propuestas del oficialismo.
Tras las intervenciones, se realizó la votación nominal para definir la terna:
- Caravallo: 6 votos afirmativos (todo el FAV y la Banca del Pueblo), 2 abstenciones (Cárdenas y Cofré).
- Delgado: 5 votos positivos (4 del FAV y Banca del Pueblo), 3 abstenciones (Cardona, Cofré, Cárdenas).
- Morales: 5 afirmativos (todos del FAV), 3 abstenciones (oposición y Banca del Pueblo).
- Bobadilla: 2 votos positivos (Piris y Cardona), 3 abstenciones (Banca del Pueblo y oposición), 3 votos negativos (Rosa Nievas, Nelson Díaz y Gonzalo Gerez).
Durante la sesión también se destacó la necesidad de visibilizar la función del Juzgado de Paz como primer acceso a la justicia, con intervenciones en medidas de cuidado y casos de violencia. Se planteó que Catriel debe empoderar esa figura.
Piris añadió que durante las entrevistas se evaluó la formación en perspectiva de género, y que es central que quienes ocupen ese cargo lo hagan con sensibilidad social y compromiso con los derechos.
La votación final reflejó tanto la diversidad de criterios como las diferencias internas dentro del bloque oficialista. Aunque el proceso marcó un precedente institucional importante, las tensiones políticas dejaron abierta la discusión sobre cómo garantizar la verdadera imparcialidad en cargos sensibles como el del Juzgado de Paz.
