Desvinculan a Pedro Brieger de Nodal tras 19 acusaciones de acoso sexual

La agencia de Noticias Nodal (Noticias de América Latina y el Caribe) emitió esta tarde un comunicado en el que anunciaron que, tras las denuncias de acoso sexual por parte del colectivo Periodistas Argentinas, desvincularon a su director, Pedro Brieger.

El colectivo presentó el martes en el Senado de Argentina el informe «La cultura del acoso: punto y aparte», que contiene el testimonio de 19 mujeres que denunciaron las diferentes situaciones de acoso sexual por parte del mencionado periodista y sociólogo.

En el comunicado, Nodal informó que tras las denuncias, se inició un «proceso» el cual incluyó «activar los protocolos y los mecanismos correspondientes, acompañadas por el asesoramiento de expertas y en el camino de un profundo debate».

«Como se informó el día 27 de junio, asumió como directora la psicóloga Paula Giménez y desde el equipo de la Agencia seguimos comprometides a trabajar por espacios igualitarios y libres de violencias», informa el comunicado. 

Desde Nodal manifestaron solidaridad con las periodistas y reafirmaron su disposición a «construir un periodismo con perspectiva feminista, que permita problematizar lógicas de poder y promover espacios de cuidado».

La denuncia contra Brieger

La denuncia pública que se difundió este martes sobre Brieger se «encarna en una persona» pero «también desnuda responsabilidades institucionales de medios públicos y privados, instituciones académicas públicas y privadas y todos y cada uno de los contextos y personas que silenciaron y naturalizaron estas violencias que son imposibles de soportar», advirtieron las periodistas.

El objetivo de este informe «no es el escrache», explicaron las periodistas en una conferencia de prensa -donde indicaron que consideran «imprescindible» que Brieger pida disculpas públicas a las afectadas-, sino «la necesidad de terminar con la cultura del acoso, que este caso nos revela en toda su compleja dimensión».

Caso Loan: su tía declaró que fue atropellado y falleció

La desaparición de Loan Danilo Peña en Corrientes tomó otro giro inesperado. Este sábado, fuentes de la investigación aseguraron que Laudelina Peña (tía del menor) admitió ante la Justicia que el pequeño falleció. La confesión habría sido realizada ante el fiscal Gustavo Alejandro Robineau.

Peña habría declarado que el niño murió atropellado accidentalmente por el capitán de navío (RE) Carlos Pérez y que ella ayudó a encubrir el hecho.

La tía de Loan, habría relatado que el niño murió en un accidente con un vehículo manejado por el ex capitán de navío Carlos Pérez y su mujer. Según la declaración, asustados, Pérez y su esposa pidieron ayuda a Laudelina, quien junto con el comisario Maciel, ayudaron a encubrir lo que en principio sería un homicidio culposo, transformándose posteriormente en un delito con una pena mayor.

El gobernador Valdés adelantó en su cuenta de Twitter que se había dado un paso importante en la resolución del caso y mencionó la declaración de la tía del menor, aunque no dio más detalles.

El caso está en la Justicia Federal para que proceda conforme a derecho. Se espera que un análisis forense del vehículo de Carlos Pérez pueda proporcionar pruebas del accidente que presuntamente le quitó la vida a Loan. Aunque en la lista de más de 50 pruebas enviadas por el Ministerio Público Fiscal de Corrientes a la Justicia federal no consta un análisis forense de los autos de Pérez, un rastreo de perros indicó que Loan estuvo en el vehículo.

La declaración de Laudelina Peña sigue al testimonio de su hermano, José Peña, padre de Loan, quien había señalado a su hermana como la última persona vista con el menor antes de su desaparición.

La hipótesis del accidente sorprende debido a la gravedad de las acusaciones en la causa. La defensa de Pérez y los otros implicados no explicó por qué no confesaron el accidente desde el principio, lo que podría haber evitado una escalada hacia acusaciones más graves como trata de personas o asesinato.

Noticia en desarrollo.

Más de 10 periodistas denunciaron acoso sexual por parte de Pedro Brieger

Cinco periodistas mujeres denunciaron públicamente que fueron víctimas de acoso sexual por parte de Pedro Brieger, conocido comunicador especialista en temas internacionales. Los casos ocurrieron entre 1994 y 2019, y fueron revelados por el periodista Alejandro Alfie en su cuenta de la red social X el 23 de junio. Desde entonces, otras denuncias surgieron, totalizando diez relatos que exponen no solo la violencia hacia las mujeres, sino también las prácticas abusivas y machistas en las redacciones y medios de comunicación.

Entre las denunciantes se encuentran una periodista de Télam, una columnista de género de su programa de radio, una alumna de la escuela de periodismo TEA y una secretaria de la Universidad de Belgrano (UB). Los testimonios indican un patrón de comportamiento inapropiado por parte de Brieger, desde comentarios sexuales no deseados hasta comportamientos explícitos. Estos relatos fueron respaldados por el grupo Periodistas Argentinas, aunque todavía no se formalizaron en sede judicial.

La investigación de Alfie comenzó tras un artículo en Clarín sobre un juicio laboral que Brieger ganó contra la TV Pública y Radio Nacional, el cual desencadenó el primer testimonio. Este fue el de una periodista de Télam, quien relató un episodio de acoso durante un viaje a Túnez. La periodista Laura Di Marco también se sumó a las denuncias, recordando su experiencia de acoso en los años 90 y destacando la dificultad de denunciar en un entorno laboral hostil.

Otra periodista, Laura Carpineta, compartió su experiencia, señalando cómo el poder y la influencia de Brieger en el ámbito periodístico la hicieron sentir que debía soportar el acoso. Carpineta agradeció a las mujeres que se animaron a denunciar, lo que le permitió reconocer su propia vivencia como acoso. Leticia Martínez, de la TV Pública, Futurock y El Destape, y July Kolodny también se unieron a las denuncias, describiendo cómo el miedo y la vergüenza las paralizaron durante años.

La organización Mujeres que no fueron tapa publicó un comunicado destacando la persistencia del acoso sexual en los medios y cuestionando el silencio de los compañeros de trabajo de los acosadores. En el comunicado, se subraya la importancia de las denuncias y se condena el sistema machista que permite la impunidad de los agresores.

Pedro Brieger negó las acusaciones, calificándolas de «»infundadas y sugiriendo que podrían estar siendo utilizadas para «desviar la atención de otros problemas del gobierno». Ademá advirtió sobre posibles «acciones legales» si las acusaciones persisten. Brieger fue desvinculado de Radio La Red, C5N y Radio 10 por las acusaciones de acoso sexual en su contra.

Ley Bases: 800.000 trabajadores argentinos volverían a pagar el impuesto a las Ganancias

La Cámara de Diputados de Argentina debatiendo la sanción de la Ley Bases junto con el paquete fiscal, tras varios meses de intensas negociaciones. Esta jornada, que podría extenderse por cerca de 12 horas, traerá consigo cambios significativos en los impuestos a las ganancias y a los bienes personales.

Uno de los cambios más importantes será en el impuesto a las ganancias. A partir de julio, el mínimo no imponible para solteros disminuirá de $3.500.000 a $1.800.000 brutos ($1.494.000 netos), y para trabajadores casados con hijos, pasará de $2.300.000 brutos ($1.980.000 netos). Esto implicará que 800.000 trabajadores argentinos volverán a pagar este impuesto, con alícuotas que variarán entre el 5% y el 35%.

Además, el impuesto a las ganancias se actualizará trimestralmente durante 2024 y semestralmente a partir de 2025, basándose en el índice de precios al consumidor (IPC) publicado por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).

En cuanto al impuesto a los bienes personales, si se aprueba el paquete fiscal, el nuevo piso para pagarlo aumentará de $27.000.000 a $100.000.000. La deducción de la vivienda familiar se establecerá en $350.000.000.

Para las declaraciones juradas de 2023, las tasas oscilarán entre el 0,5% y el 1,5%. Entre 2024 y 2026, sólo se aplicarán dos alícuotas, entre el 1,25% y el 1,50%. A partir de 2027, habrá una única tasa del 0,25%.

Debate y opiniones en la Cámara de Diputados

La sesión en la Cámara de Diputados ya comenzó. Agustín Domingo, diputado de Juntos Somos Río Negro, adelantó su voto positivo: “El trabajo a consciencia permitió mejorar las leyes, incorporar diferentes miradas y otorgar pluralidad. Desde nuestro bloque vamos a acompañar el dictamen de la mayoría de la Ley Bases”, argumentó.

En la votación anterior a fines de abril, los diputados de Río Negro apoyaron mayoritariamente el proyecto oficialista. Aníbal Tortoriello, Lorena Villaverde, Agustín Domingo y Sergio Capozzi votaron a favor, mientras que Martín Soria, de Unión por la Patria, rechazó el proyecto. No se esperan modificaciones en las posiciones respecto a la última votación.

Sin embargo, no todas las opiniones son favorables. Enrique Viale, abogado ambientalista, criticó duramente el Régimen de Incentivo a la Generación de Inversiones (RIGI) incluido en la Ley Bases, afirmando: «El RIGI que están discutiendo en la Ley Bases no solo vende nuestra soberanía, la entrega. Establecerá jurisdicción extranjera en el caso de controversias y cualquier norma que se oponga al régimen puede ser juzgado en tribunales de afuera».

Los diputados que se mostraron a favor del RIGI, aseguran que podría incentivar la llegada de capital extranjero, lo que en teoría podría traducirse en un mayor desarrollo de infraestructuras, tecnologías y proyectos productivos en sectores clave como la minería, el petróleo, el gas y la agricultura. Estas inversiones podrían generar empleo, incrementar la producción y mejorar la balanza comercial del país.

Sin embargo, existen serias preocupaciones sobre los riesgos de sobreexplotación y degradación ambiental. La explotación intensiva de recursos naturales sin una adecuada regulación y supervisión puede llevar a la deforestación, la contaminación de suelos y aguas, la pérdida de biodiversidad y la degradación de ecosistemas enteros. Las experiencias previas en América Latina muestran que, sin controles estrictos, la entrada masiva de inversiones puede tener consecuencias ambientales desastrosas.

https://www.youtube.com/watch?v=_IeHEPitu60

Tarifazo en servicios de internet, cable y telefonía celular

El Gobierno, a través de la intervención del ENACOM (Ente Nacional de Telecomunicaciones), decidió eliminar todas las regulaciones que imponían topes a las tarifas de internet, celulares y cable. Esta medida se formalizó mediante la Resolución 13/2024, y se enmarca en el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 302/2024, que derogó el DNU 690/2020, el cual declaraba estos servicios como «públicos esenciales y estratégicos». Con esta derogación, las empresas de telecomunicaciones recuperan la capacidad de fijar libremente sus precios.

El impacto inmediato de esta decisión podría traducirse en un aumento significativo en las tarifas de los servicios de telecomunicaciones. Anteriormente, las resoluciones del ENACOM bajo la gestión de Claudio Ambrosini limitaban los aumentos a un 5% y, en algunos casos, hasta un 10% mensual. Sin estos topes, las empresas tienen la libertad de ajustar sus precios de acuerdo con sus necesidades y estrategias de mercado, lo que podría resultar en aumentos de costos para los consumidores.

Desde la perspectiva de las empresas de telecomunicaciones, esta desregulación es vista como una oportunidad para «mejorar la competitividad y calidad de los servicios», según explicaron desde el sector y el gobierno nacional. La justificación del organismo regulador es que la libre fijación de precios es «esencial para el desarrollo y crecimiento del sector», permitiendo a los licenciatarios «adaptarse mejor a las condiciones del mercado y realizar las inversiones necesarias para mejorar la infraestructura y los servicios ofrecidos».

Sin embargo, para los consumidores, la eliminación de los topes tarifarios puede representar un desafío económico, especialmente en un contexto inflacionario. Los usuarios de internet, servicios móviles y televisión por cable podrían enfrentar un incremento en sus gastos mensuales, lo que afectaría su presupuesto familiar y su capacidad de acceso a estos servicios esenciales. Este impacto podría ser más severo en los sectores de menores ingresos, exacerbando la brecha digital y limitando el acceso equitativo a las tecnologías de la información y la comunicación.

La resolución, que entra en vigencia a partir de su publicación en el Boletín Oficial, marca un cambio significativo en la política regulatoria del sector de las telecomunicaciones en Argentina. La intervención del ENACOM, liderada por Juan Martín Ozores y los interventores adjuntos Patricia Roldán y Alejandro Pereyra, tiene el objetivo de auditar la gestión anterior y evaluar la estructura organizativa del ente, con miras a fomentar su profesionalización y eficiencia. Sin embargo, por el momento la prioridad parecen tenerla los intereses de las corporaciones de telecomunicación.

Denuncian a la diputada que prometió reactivar la obra de la Ruta 151



Ariel Zúñiga, vicepresidente de la Junta Promotora de La Libertad Avanza (LLA) en Río Negro, acusó la diputada Lorena Villaverde de falsificar su firma en actas oficiales, en medio del escándalo por afiliaciones fraudulentas. Zúñiga presentó una denuncia formal días atrás, afirmando que las firmas atribuidas a él no le pertenecen y solicitó un peritaje caligráfico.

El conflicto se produce en un contexto de crisis interna dentro de LLA, con denuncias de afiliaciones irregulares que involucran a militantes de otros partidos y personas fallecidas. Según Zúñiga, estas irregularidades forman parte de un intento sistemático de silenciar las voces disidentes dentro del partido desde marzo pasado.

Villaverde, quien fue una figura destacada en las celebraciones del 125 aniversario de Catriel junto al gobernador Alberto Weretilneck, prometió la pronta reactivación de la obra de la ruta nacional 151 por parte del gobierno nacional. Ahora enfrenta una situación complicada. La acusación de Zúñiga añade más tensión a un contexto político ya caldeado, especialmente después de que Villaverde fuera señalada por utilizar su nombre para desviar la atención en anteriores denuncias y reorganizar la conducción de PAMI y ANSES en Río Negro.

La denuncia de Zúñiga incluye testimonios sobre afiliaciones irregulares, incluso de militantes de La Cámpora y personas fallecidas. Este supuesto delito, según informó el medio La Política Online, fue impulsado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, para establecer rápidamente el partido en la provincia. El escándalo tomó tal dimensión  que Karina Milei y Martín Menem, en una reciente visita a Chubut, evitaron reunirse con Villaverde.

Desde el entorno de Villaverde, negaron la denuncia, afirmando que no se incorporó ningún documento oficial al expediente. Sin embargo, hoy se confirmó que el juez federal de Río Negro Hugo Horacio Greca hizo lugar a la denuncia presentada el miércoles pasado por Zúñiga.

El juez resolvió pedirles a las autoridades de la junta que presenten las actas originales, a partir de las cuales deberá aplicar un peritaje caligráfico para determinar si las rúbricas son apócrifas, y se especula con que podría caerse el partido.

Si Greca determina que las firmas son falsas, los trámites para la conformación partidaria podrían declararse nulos y el reinicio de ese proceso demandaría plazos más largos que los disponibles antes de la formalización necesaria para la competencia electoral.

José Alperovich condenado a 16 años de prisión por abuso sexual

Hoy, el exgobernador de Tucumán, José Alperovich, recibió una condena de 16 años de prisión por múltiples delitos de agresión sexual cometidos contra su sobrina, según dictaminó el tribunal. El proceso legal abarcó acusaciones que incluyeron tentativa de abuso, abuso simple y abuso agravado con acceso carnal, perpetrados entre el 14 de diciembre de 2017 y el 26 de marzo de 2018. Además de la pena privativa de libertad, Alperovich fue inhabilitado para ejercer cargos públicos.

El caso se centró en la denuncia presentada a fines de 2019 por la hija de un primo segundo del exfuncionario, quien trabajaba como su asistente en el Senado. Los abusos fueron reportados como ocurridos tanto en Tucumán como en un departamento ubicado en el barrio porteño de Puerto Madero. Según la acusación fiscal, quedó demostrado que Alperovich utilizó su posición de poder y fuerza física para someter y abusar de la víctima, reduciéndola bajo su dominio y tratándola como un objeto de satisfacción sexual, en actos caracterizados por violencia de género y degradación.

La sentencia marca un precedente significativo en el ámbito judicial argentino respecto a los casos de abuso sexual y violencia de género, subrayando la importancia de la protección de los derechos y la integridad de las víctimas en situaciones de este tipo.

¿Quién es José Alperovich?

Es es un político argentino con una larga carrera en la función pública. Nació el 13 de diciembre de 1955 en Tucumán, Argentina. Su trayectoria política se caracterizó por su afiliación al Partido Justicialista (PJ), siendo un representante destacado de dicho partido en la provincia de Tucumán.

Alperovich comenzó su carrera política en los años 90, ocupando diversos cargos dentro del PJ tucumano. En 1995, fue elegido intendente de San Miguel de Tucumán, la capital provincial, cargo que desempeñó hasta 2003. Durante su gestión como intendente, se destacó por iniciativas de desarrollo urbano y políticas sociales en la ciudad.

En 2003, Alperovich se postuló con éxito para el cargo de gobernador de la provincia de Tucumán, posición que ocupó durante tres mandatos consecutivos hasta 2015. Durante su tiempo como gobernador, implementó diversas políticas para el desarrollo económico, infraestructura y educación, aunque su gestión no estuvo exenta de críticas y controversias.

Alperovich también tuvo una presencia activa en la política nacional, respaldando las políticas del entonces presidente Néstor Kirchner y, posteriormente, de Cristina Fernández de Kirchner. Mantuvo una alianza política cercana con el kirchnerismo, siendo un referente del sector dentro del PJ.

Sin embargo, su carrera política sufrió un revés significativo en 2019 cuando fue denunciado por abuso sexual por parte de una sobrina suya, lo que resultó en un proceso judicial y su condena a 16 años de prisión por estos delitos. Las acusaciones de abuso sexual y su condena por este delito marcaron lo que seguramente sea el final de su carrera pública.

El día que Alperovich acosó a una periodista en vivo

Argentina: buscan a un jubilado que salió a cazar con dos amigos y nunca volvió en paralelo al pequeño de 4 años

Desde el 8 de junio, más de 150 bomberos voluntarios están involucrados en un extenso operativo de búsqueda en la localidad de Alcaraz, provincia de Entre Ríos, para encontrar a Enrique Héctor Fabiani, un jubilado desaparecido desde el 4 de junio tras salir a cazar con amigos. La intervención fue solicitada por la Unidad Fiscal de Villaguay, que pidió rastrillar una amplia zona con campos, montes espesos, arroyos, caminos de tierra, taperas y lagunas.

Participan en la búsqueda la Brigada Canina de diversas asociaciones, incluyendo Bovril, Alcaraz, Hasenkamp, María Grande, Hernandarias, Sauce de Luna, Viale, Brugo, Cerrito, Chajarí, Aldea Brasilera y General Ramírez. También colaboran bomberos voluntarios de la Federación Santa Fe, la Policía de la provincia y la Federación Justo José de Urquiza.

La familia de Fabiani, angustiada por su desaparición, manifestó su desesperación y sospechas. “Sospechamos de todo el mundo”, declaró su hija, María Inés De Viggeti, a Noticias Argentinas. Fabiani fue visto por última vez el 4 de junio, cerca de las 18 horas en Villaguay, y posteriormente entre las 22 y 23 horas por unos maquinistas, quienes ya han sido citados a declarar.

La familia sigue unida en la búsqueda, enfrentando sentimientos encontrados y la incertidumbre del paradero de Fabiani. Aunque se encontraron algunas pisadas, estas pistas no llevaron aún a resultados concluyentes. La comunidad y las autoridades continúan trabajando de forma constante en la búsqueda, con la esperanza de encontrar a Fabiani y traer alivio a su familia.

El jefe del operativo indicó que hoy los rastrillajes continuarán a unos 5 kilómetros de la ruta nacional 127 y a unos 1.000 metros del lugar donde se lo vio por última vez a Enrique. “No vamos a parar hasta que tengamos un indicio. Lo buscamos vivo y lo queremos vivo”, concluyó la autoridad policial durante el contacto con citada radio local.

Cómo sigue la búsqueda de Loan en Corrientes

La búsqueda de Enrique se desarrolla en simultáneo al operativo que mantiene en vilo a la provincia de Corrientes, donde se busca intensamente a Loan Danilo Peña, el niño de 4 años que desapareció cuando salió de la casa de su abuela paterna con un tío y una pareja amiga de la familia a recolectar naranjas.

Si bien en las últimas horas la cantidad de rescatistas para dar con el niño de 5 años del que nada se sabe desde el jueves pasado se redujo por la falta de luz, ahora entraron en acción los drones con visión nocturna.

La Brigada Nacional Canina de la Coordinación Única de Operaciones (CUO) confirmó que está participando en el operativo de búsqueda del menor desaparecido en la localidad de 9 de Julio, provincia de Corrientes. El viernes 14 de junio, se emitió una alerta roja solicitando la intervención de binomios especializados en la búsqueda de restos humanos, provenientes de las federaciones de Entre Ríos, Central Chaco, Santa Fe y Misiones, pertenecientes a la Región A del CUO.

Hasta el momento, 26 bomberos voluntarios participaron en diversas tareas, centradas en dos sectores clave. «Se trabajó en la zona de la abuela del menor con binomios de Restos Humanos y en el lugar donde se encontraron las pisadas, con binomios de Restos Humanos Vivos», explicó el director del CUO, Comandante General Gustavo Nicola. Además, Nicola informó que mañana se unirán al operativo binomios de la Federación Córdoba, y el miércoles se movilizará la Región C.

Nicola destacó la significativa contribución de la fuerza de seguridad, que ha desplegado la mayor cantidad de binomios, drones y recursos de comunicación. La búsqueda continúa con la esperanza de encontrar al menor y brindar respuestas a su familia y a la comunidad.

Piden de 16 a 22 años de prisión para José Alperovich por abuso sexual contra su sobrina

A José Jorge Alperovich, tres veces gobernador de Tucumán y ex senador nacional por esa provincia, su sobrina lo denunció ante la justicia de haberla abusado sexual y psicológicamente entre 2017 y 2018 cuando trabajó como su asistente personal, durante la campaña para postularse a un cuarto mandato para la gobernación en las elecciones de 2019. La joven y su círculo íntimo prefirió reservar su identidad para evitar la exposición que implica denunciar a alguien con tanto poder. 

En febrero de 2024 el caso llegó a juicio oral. Durante cuatro meses pasaron decenas de testigos, en audiencias extensas. El último 3 de junio, cuando se cumplieron 9 años de la masiva movilización en todo el país para denunciar la sistemática violencia machista, concluyó la etapa de producción de prueba y Alperovich prestó indagatoria. Mañana, 10 de junio, comenzará la etapa de alegatos, primero expondrán la querella y el fiscal Sandro Abraldes; por último se escucharán los argumentos de la defensa particular de Alperovich a cargo de Augusto Garrido, del estudio Cúneo Libarona, firma del actual Ministro de Justicia de la Nación.

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 de CABA, presidido por Juan María Ramos Padilla, al concluir el tramo final, definirá si Alperovich cumplirá una posible pena de entre 6 y 50 años de prisión efectiva por abuso sexual con acceso carnal gravemente ultrajante.

El abogado querellante, Pablo Rovatti, Defensor Público Coadyuvante a cargo del Programa de Asistencia y Patrocinio Jurídico a Víctimas de Delitos de la Defensoría General de la Nación, aseveró que los hechos ocurrieron tal como la joven los contó cuatro veces ante la justicia: en la denuncia, en su declaración testimonial, ante los peritos forenses y en el juicio oral. En todos los casos el relato fue coherente y contundente. “Toda la prueba que se produjo después solo vino a fortalecer y enriquecer su testimonio, desde los familiares y amigas a quienes con el tiempo les pudo ir contando el calvario que había vivido. También declaró personal de la empresa contratada para la propaganda de campaña, que contaron el machismo constante y el acoso verbal a muchas personas del equipo, como en el caso de la periodista (Carolina) Servetto de La Gaceta –acosada por Alperovich durante una entrevista. Hasta las expertas del Cuerpo Médico Forense ratificaron sus conclusiones sobre el daño psíquico compatible con la victimización sexual encontrada en la víctima”, explicó Rovatti a lavaca.

La joven tucumana trabajó como administrativa desde el año 2011 en el Archivo Histórico del Ministerio de Gobierno y Justicia de la provincia de Tucumán. En 2016 quiso formarse para crecer profesionalmente y estudió “Ceremonial y Protocolo”. Por esa experiencia conoció al ministro Regino Amado –alineado con el entonces gobernador Juan Manzur, opositor de José Alperovich– y la contrató como responsable del área de ceremonial y protocolo del Ministerio de Gobierno.

El 11 de octubre de 2017 la denunciante y Alperovich se cruzaron en un acto de campaña de Osvaldo Jaldo, vicegobernador de Tucumán, que ese año se postuló a diputado nacional en las elecciones legislativas y luego de ganar renunció para continuar en su cargo provincial.

Dos días después de ese encuentro, un tío de la joven y colaborador de Alperovich le envió un mensaje para consultar su situación laboral e invitarla a formar parte de la campaña a la gobernación. Ese mismo día, además del mensaje, se vieron en un acto en la localidad de Alderetes, Alperovich aprovechó la oportunidad, se acercó, la abrazó y “le reiteró la propuesta para sumarse a su equipo, destacando el cariño que le tenía a su padre y por su desempeño laboral actual en el Ministerio”. Pasadas las elecciones, en Casa de Gobierno de la provincia, la denunciante se encontró con el secretario privado del acusado, reconsideró la propuesta de meses atrás y le manifestó su interés en conocer la oferta laboral. Minutos más tarde Alperovich la citó a su casa en horas de la siesta. 

Tenía 27 años cuando se incorporó a la campaña política de su tío, primo hermano de su papá. Entre ellos tenían una relación fraternal y afectuosa desde chicos, que continuó toda su vida en un vínculo personal. Alperovich fue el testigo del segundo matrimonio de su primo y la denunciante junto a su padre acompañó el velorio del padre del ex gobernador, que buscaría en las elecciones de 2019 un cuarto mandato. Ese equipo estaba integrado por funcionarios y familiares, que a su vez son familiares de la víctima. Las múltiples casas de José Alperovich eran las bases de operaciones en las que se programaba la agenda de actividades políticas de la campaña. La primera entrevista de trabajo con el ex senador nacional fue a solas en el quincho de su casa en la calle Martín Fierro. Ese mismo día lo acompañó a un acto. 

En diciembre de 2017 el ministro de Gobierno le informa que “por cuestiones políticas” la joven no podía mantener los dos trabajos. Hizo una apuesta a su carrera y su formación en un entorno de confianza familiar: decidió continuar con Alperovich. A las pocas semanas el candidato desplaza a quien era su asistente personal y le asigna a su sobrina la totalidad de las funciones: manejar su agenda y atender su salud, coordinar reuniones, participar de eventos sociales y políticos, entre muchas otras tareas, como las finanzas de la campaña. Sus días y horarios de trabajo comenzaron a ser flexibles y más aún en un contexto de campaña electoral, que demandaba su tiempo completo.

En la elevación a juicio consta que a los pocos días ocurrió el primero de los nueve abusos sexuales que sufrió de su jefe y poderoso tío. La violencia fue perpetrada siempre en lugares seguros para Alperovich, luego de una jornada laboral, a solas o con testigos que hicieron la vista gorda al ver a la denunciante después de un ataque. Dos veces la abusó en su departamento en el Edificio Zencity de Puerto Madero, Ciudad de Buenos Aires. Dos veces lo intentó en el auto presuntamente particular del acusado, durante traslados después de actos en la provincia. En San Miguel de Tucumán, una vez más, volvió a intentar tocarla con intenciones sexuales en la casa de una tía de la víctima. La ultrajó cuatro veces en dos casas de la localidad tucumana Yerba Buena, una de su propiedad en la calle Martín Fierro, que cuenta con un decreto ejecutivo de la provincia para usarla en actos oficiales de gobierno, y en la finca de alquiler conocida por el círculo íntimo como “la casa de los Andjel”, familia socia en los negocios de Alperovich.

La violación

La denunciante, en todo momento, le pidió expresamente que no lo hiciera, le dijo que no quería ese trato con él, que no le parecía bien, que la hacía sentir mal. Pero la escena se repitió y en cada episodio creció la gravedad: en un sillón o en el auto empezaba a halagar su forma de trabajar, alardeaba sobre la supuesta protección y el éxito profesional que él le proveía, bufaba comentarios misóginos y degradantes de su cuerpo o actitud afectiva para con él, la manoseaba y le hacía notar “mirá cómo me ponés” como según Thelma Fardín le dijo Juan Dhartés, que el 10 de junio fue condenado en Brasil a 6 años de prisión por abuso sexual contra la actriz. El entonces senador nacional forzó a su sobrina y asistente a tocar sus genitales y en Tucumán, contra su voluntad, la llevó a una habitación y la violó produciéndole severas lesiones físicas y psíquicas. 

En el expediente judicial, además de las declaraciones y las pruebas de chats con el imputado y testigos que confirmaro el deterioro en el ánimo y la salud de la joven, se detallan las pericias psicológicas. La licenciada Mónica Herrán, coordinadora del Departamento de Psicología del Cuerpo Médico Forense de la Justicia Nacional, fue terminante al ratificar que “los indicadores observados en F.L. mediante la administración de las técnicas proyectivas y en la entrevista clínico semiológica, eran propios de haber cursado situaciones de victimización en la esfera de la sexualidad, agravados por haberse desarrollado en un contexto de relación familiar, laboral y de confianza”.

En poco más de un año la joven había perdido 10 kilos de peso, se le caía el pelo, se le quebraban las uñas, le temblaban las manos y los brazos, le faltaba el apetito, no podía dormir ni concentrarse, tenía ataques de angustia y de llanto incontrolables. 

La perito de la defensa cuestionó en su informe la verosimilitud del relato de la víctima con sustento en el informe pericial del Cuerpo Médico Forense, sin haber hecho preguntas en las tres horas de entrevista que presenció durante el peritaje a la denunciante. La perito de parte de Alperovich “pudiendo haber formulado preguntas y elaborar un informe a partir de sus observaciones, efectuó una valoración posterior de una pericia, a la que por falta de rigor científico solo le caben apreciaciones plagadas de prejuicios y estereotipos”, indicó la perito oficial del Poder Judicial, Mónica Herrán, en un informe ampliatorio del año 2022, donde manifestó que “nunca se perita una pericia” porque constituye un error grave de procedimiento que podría considerarse falso testimonio. 

La Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM), a cargo de Mariela Labozzetta –fiscalía que recibió la denuncia en CABA y presentó su requerimiento de elevación a juicio– rechazó el argumento de “relato inverosímil” sobre el que se sustenta la defensa de Alperovich: “No obstante, la cantidad de elementos de prueba detallados en el presente requerimiento permiten controvertir esa afirmación en torno a la falta de repercusión emocional o sustrato afectivo, como también a la carencia de solidez y coherencia. Por el contrario, su relato se mantuvo coherente, se corresponde con lo referido por los numerosos testigos que brindaron declaración y encuentra también sustento profesional y pericial a raíz de las conclusiones de los peritajes realizados y los testimonios de las profesionales de la salud que tuvieron contacto y entrevistas con F.”.

El enfrentamiento

“El vencimiento de su licencia en el Senado se celebra el mismo día del aniversario del vencimiento de mi silencio. El 24 de mayo de 2019 mi cuerpo, mi conciencia y mi entereza para enfrentarlo me sacaron de ahí para siempre”. Ese día le dijo “nunca más” y decidió renunciar a su trabajo como asistente personal Le mandó un mensaje a Alperovich y le dijo que quería hablar con él.

Fue a su casa en la calle Martín Fierro y en su declaración contó: “Al verlo, le dije que no podía más, que no seguía trabajando y al decirle que era responsable de todo lo malo que me había hecho en este tiempo yo sentía que estaba matando a mi monstruo, mientras temblaba y lloraba, vi que ni le importaba”. Alperovich le respondió: “Yo nunca te hice nada que no hayas querido”, y se retiró del lugar dejándola devastada. Meses más tarde, en noviembre, decidió acusarlo ante la justicia de CABA y de la provincia de Tucumán.

En su declaración testimonial detalló los abusos vividos y cómo afectó su vida: “Me parece importante destacar lo que nombro en mi carta abierta cuando digo que ni siquiera podía  ponerlo en palabras, para mí era una pesadilla y veía como él se movía cómodamente en los tres escenarios en los que me posicionaba, cosa que me afectó muchísimo porque yo no podía hacer como si nada en lo familiar o laboral, aunque lo laboral me liberaba de él. Me perturbaba mucho cambiar de escenario, me sentía sucia, con culpa, con vergüenza y devastada porque yo no quería vivir eso, a la vez era una presa de la intimidad que me forzaba a tener con él, lo cual grafico como una pesadilla pero de la que no me podía despertar, sólo la podía tapar porque era real. […] Cuando me fui del espacio comenzó una etapa de sincericidio, yo necesitaba contar, tenía mucha necesidad de hablar”.

El banquillo de los acusados esa vez es una silla deslizable. Alperovich frente al presidente del Tribunal, Juan María Ramos Padilla.

El camino para sanar

A un año de enfrentarlo, con la denuncia penal en proceso, la joven escribió una carta abierta de desahogo en la que contó su pesadilla. Esa fue la única vez que se pronunció públicamente:

“Me lo negué a mí misma durante mucho tiempo porque no podía asumir el peso del miedo, del sometimiento y de la violencia sexual a la que me expuso. No podía, no quería que fuera verdad. Lo tapé, creí que iba poder. Viví, seguí adelante. Puse toda mi fuerza en el trabajo, me desafié para demostrar a través de mi desempeño profesional que era una mujer íntegra y respetable por mi labor exhaustiva, útil y sólida. Me encargué de absolutamente todo lo relativo a sus actividades diarias y a su salud. Creí experimentar la resiliencia de ese modo, creí que así podría “olvidar” y recuperar mi dignidad. Sentí culpa, vergüenza. Mucha vergüenza. Eso significó además de un trauma, una tarea con la que tenía que lidiar porque no podía dar cuenta a nadie de lo que me pasaba. Para afuera todo estaba bien, no podía ni decírmelo a mí misma. La vergüenza que estas situaciones traumáticas me hacían sentir me condenaba a un silencio pactado conmigo misma. Mi monstruo ni siquiera tenía que hacerse cargo de que me oprimía”.

“No necesito que nadie me diga que José Alperovich cometió actos de abuso contra mi integridad física, sexual y psicológica para que sea cierto, yo sé que es cierto, lo viví, me pasó a mí. Elegí elevar mi caso a la Justicia, a pesar de lo difícil que es llevar a cabo una denuncia, por mi necesidad de poner las cosas en su lugar y de decirlas para liberarme de su carga. Creo que legal y socialmente es el lugar en el que le corresponde estar y ser tratado. A nivel personal, trabajo mi recuperación tanto en terapia formal como en otros espacios de ayuda. No le estoy haciendo esto a nadie, ni mucho menos soy una mujer instrumentalizada por nadie, me estoy curando a mí. Arribo una vez más al fin de todo este profundo y doloroso camino: SANAR. Celebro mis avances y continúo para despojarme de este daño que me arrolló y del cual lamentablemente fui víctima, pero con la absoluta convicción de que se puede sanar”.

“Y más que sentir vergüenza por estar vivas podíamos decidir levantarnos y recuperarnos lo mejor posible (…) ya no se trataba de negar o de morir, se trataba de vivir con”, leí en un libro –Teoría King Kong de Virginie Despentes–. Honrar nuestros dolores nos enseña a suprimir la vergüenza, el miedo o la pura ignorancia de cómo enfrentarlos; a tomar la responsabilidad de mi herida y de mi bienestar. No siempre superamos los traumas, pero cuando los honramos reconociendo que existen, dejamos de ser consumidos por ellos. Hoy valoro la capacidad de reponerme de esta situación no siendo más condescendiente con el trauma: vivo y siento, como, duermo, me río, me ocupo y estoy presente, me capacito, me divierto, trabajo, me cuido, me rodeo de amor, me elijo”.

El acusado

En sus manos gruesas sostenía un dije amarillo con letras borrosas en hebreo, desgastadas de tanto apretarlo y frotarlo. “Es del Rebe, me da fuerzas. Su palabra es muy importante para mí. Es el rabino que Milei visitó su tumba en Nueva York –Menachem Mendel Schneerson, conocido como rebe de Lubavitch, líder religioso del hasidismo–. Sabés  que soy judío, ¿no?”, arremete con la mirada fija a los ojos y una sonrisa fría, ensayada para esas ocasiones con la prensa, al cruzarse en el juzgado con lavaca, antes de los alegatos.

Encantador y con fe, José Alperovich se había sentado ante un tribunal de justicia primero el 3 de junio –fecha emblema de la lucha feminista contra los femicidios y la violencia machista– en  la última audiencia de testimoniales del juicio oral en su contra. Podría haberse llamado a silencio pero decidió defenderse sin perder el temple de una persona con mucho poder. Aferrado a su amuleto reconoció haberse preparado para enfrentar al juez y comenzó su declaración con una teoría: “Este es un juicio armado con un móvil económico y político, yo no abusé de F. Me cambió la vida que por todos lados me digan Alperovich violador. Soy un hombre muerto en vida”.

Su abogado defensor le preguntó aquel 3 de junio por cada uno de los días que la denunciante relató las nueve agresiones sexuales que lo tienen sentado en el banquillo de los acusados. En todas sus respuestas reforzó la idea del sin sentido y la inverosimilitud, que será el argumento fuerte de su defensa: “Es incomprensible para mí esta acusación, ¿por qué volvería si había sido abusada? No tiene sentido. Un día soy abusador y otro día no, ¿Cómo es? Ella quiere instalar que yo quiero prostituir a las secretarias. Si me hubiera pedido un favor yo se lo hubiera dado. Pero estos son títulos de una causa armada para que durante cinco años la prensa me diga violín”. En uno de los abusos que denuncia la joven, Alperovich le expresó que “era un violinista famoso –André Rieu -por su habilidad para mover los dedos”, según consta en el expediente judicial. 

“Me tengo que defender y demostrar cosas que no he hecho” dijo el ex senador nacional por Tucumán ante el tribunal, y desde su perspectiva, la responsabilidad parece caer sobre la denunciante: por qué siguió trabajando, por qué volvió a quedarse en el departamento de Puerto Madero, por qué estuvo cerca suyo si la había abusado. Cuestionó cómo empezó a trabajar con él: según Alperovich ella buscó a su hija Sara. Cuestionó el vínculo familiar: dijo que la conoció en 2017, no antes, y que no sabía que eran familiares. Cuestionó la relación de poder: “En la primera reunión le conté mi rutina y le dije que hice crecer a muchas personas en la política, pero va a depender de vos”, declaró ante Ramos Padilla.

“Alperovich se rodeaba de personal de seguridad, asesores y asistentes a quienes también degradaba y nadie se animaba a cuestionar su trato inapropiado”, explicó la querella. Tanto en la elevación a juicio como en las declaraciones testimoniales ante el TOC Nº29 constan relatos de personas que se sintieron incómodas y presenciaron tratos misóginos, comentarios fuera de lugar, chistes sexistas y actitudes degradantes para con las mujeres que trabajaban en su equipo. La naturalización y complicidad ante una figura de tanto poder llevó a que tres testigos de parte de Alperovich fueran acusados durante el juicio por falso testimonio: Manuel Frías, cocinero personal; Víctor Hugo Decataldo, empresario de transporte y pareja de Sara Alperovich, hija del acusado; David Cayeta, ex policía, custodio y chofer de Alperovich. Todos negaron ante el Tribunal haber visto o sabido del padecimiento de la denunciante.

Sin embargo, constan pruebas de conversaciones por chat en las que intercambian sobre el malestar de la joven o reconocen que la vieron minutos después de que sufriera un episodio de abuso.

Asimetría de poder

“José Jorge Alperovich sacó provecho de ese contexto de confianza, afecto familiar, dependencia laboral y asimetría de poder para perpetrar los hechos de abuso sexual que se le endilgan”, sostiene la querella. “Durante la indagatoria el acusado ha negado todo, como era esperable. Y ha querido atacar la credibilidad de la víctima sobre la base de la idea de que todas las víctimas deben comportarse según un modelo único, Deben gritar y resistirse con uñas y dientes a la violación, debe denunciar de inmediato, etc. Estos estereotipos, que distorsionan la averiguación de la verdad y dañan terriblemente a las víctimas, están ya desterrados de nuestras prácticas judiciales y de nuestra manera de pensar. Sabemos que las cosas no funcionan así, sabemos que hay asimetrías de poder, que las víctimas de abuso muchas veces no saben cómo actuar, tienen miedo, se culpabilizan, que el comportamiento de las personas no se puede reducir a un patrón idéntico para todas. Y esto lo explicaron con mucha solvencia las mujeres profesionales del Cuerpo Médico Forense, cuyo trabajo imparcial y dedicado merece ser reconocido”, explicó el abogado querellante Pablo Rovatti a lavaca y aseveró: “Tenemos confianza en el trabajo de la justicia”.

Este lunes la querella pidió 22 años de prisión para el acusado.

Fuente: La Vaca (Lucrecia Raimondi)

Condenan a Juan Darthés a 6 años de prisión por el abuso sexual a Thelma Fardin

La justicia de Brasil condenó ayer al actor Juan Darthes a seis años de prisión por el abuso sexual a Thelma Fardin ocurrido en Nicaragua en 2009, durante la gira que realizaba el elenco de la tira televisiva “Patito feo”: ella tenía 16 años y él, 45.

“Al fin la justicia escucha mi palabra, me cree, y creyéndome a mi le cree a muchas otras”, dijo la actriz en una conferencia de prensa en la que estuvo acompañada por Carla Andrade Junqueira, su abogada ante la justicia brasileña; Martín Arias Duval, su abogado en Argentina; y Paola García Rey, directora adjunta de Amnistía Internacional Argentina. 

La sentencia llegó seis años luego de iniciada la denuncia y catorce años después de que sucedieron los hechos. Durante la conferencia, que se realizó para visibilizar la nueva sentencia, Thelma hizo hincapié en que nunca buscó venganza sino reparación. “Tiene que ser una esperanza de que hay una posibilidad de reparación en la justicia – dijo- y que hay una posibilidad de reparación que nos involucra a todos en la sociedad, que es la que tenemos que seguir construyendo con empatía”. 

El largo camino hacia la justicia

En 2018, Thelma se acercó a la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM), en Ciudad de Buenos Aires, para realizar la denuncia por el abuso. La respuesta fue que tenía que denunciar el caso en Nicaragua, donde habían sucedido los hechos. Hasta allí fue: el 4 de diciembre de 2018 en Managua se presentó ante la Unidad Especializada de Delitos Contra la Violencia de Género del Ministerio Público Fiscal y denunció por “abuso sexual agravado” a Darthés.

La noche que Thelma hizo pública su denuncia, las llamadas a la línea contra el abuso sexual en infancias aumentaron 1200%. “¿A dónde van a llamar hoy las personas que están sufriendo violencia?”, se preguntó hoy Thelma en un claro panorama de desmantelamiento de todas las líneas de atención del Estado en relación a violencias.

Ese mismo diciembre Darthes viajó a Brasil, país del que es ciudadano y que le permitía eludir la justicia nicaraguense para ser juzgado ahí. Recién en 2020 el Ministerio Público Fiscal de Brasil inició la investigación incorporando las pruebas con las que contaba la justicia en Nicaragua y las evidencias que había recolectado la Unidad especializada en Violencia de de Violencia contra las Mujeres (UFEM) en Argentina.

Fue recién en abril de 2021 que el Ministerio Público Fiscal de Brasil acusó formalmente a Juan Darthés por “estupro agravado”, delito acá conocido como violación. En mayo de 2023 Darthes fue absuelto por un tribunal de primera instancia pero la justicia brasileña revocó el fallo de primera instancia y, hoy, el Tribunal Regional Federal de San Pablo dictaminó mayoritariamente por 2 a 1 declararlo culpable de violación. Esta nueva condena da vuelta aquella primera sentencia y obliga a Darthés a seis años de prisión. La condena se dará en “régimen abierto” por lo que podrá salir a trabajar, pero deberá volver a la cárcel todas las noches. “La prisión no será efectiva hasta que no quede firme la sentencia”, aclaró el abogado Duvan.

La condena

“La justicia valoró la palabra de la víctima y entendió, justamente, que en este tipo de delitos su principal prueba es su voz, por lo que el respeto a sus tiempos y la credibilidad en su palabra son esenciales”, dijo Paola García Rey, directora adjunta de Amnistía Internacional Argentina. Además detalló que los jueces en esta oportunidad centraron su análisis en el acusado: en su rol de adulto y en su rol de poder, a contramano de lo que suele hacer la justicia que hace foco en quienes denuncian. En esa línea García Rey dio algunos ejemplos de lo que fue el proceso: Thelma tuvo que pasar por nueve pericias en los distintos países y declaró tres veces; al contrario de Darthes, quien declaró una sola vez y no respondió preguntas. En el actual contexto, desde Amnistía remarcaron que el fallo es “una luz para las mujeres y niñas en la región”.

Por su parte, el abogado Martín Arias Duval definió al fallo como “esperanzador”. Dijo: “Estamos acostumbrados a ver casos de cooperacion internacional en casos de narcocriminalidad y es inédito que tres Ministerios Públicos Fiscales hayan colaborado recíprocamente para llevar a juicio un caso como el de Thelma”, remarcó en relación a la investigación conjunta en una denuncia por abuso sexual. Es una práctica que deseamos que se repita”.

Duval aclaró que en estos delitos “son pocas las sentencias definitivas a las que se llegan”. Los datos le dan la razón: en Argentina, según datos de la UFEM, solo el 15,5% de denuncias por delitos contra la integridad sexual llega a sentencias condenatorias. Este patrón se reitera en otros países de la región, por ejemplo en Brasil, donde Darthes fue condenado, la tasa de condena por violación sexual es solo del 1%. Duval: “Afortunadamente se empiezan a romper estereotipos y prácticas que tienen que ver con un modo de pensamiento que no hacen más que revictimizar una y otra vez a las víctimas”.

Por su parte la abogada Carla Andrade Junqueira, quien representó a Thelma en Brasil, remarcó estar “orgullosa de la justicia que hizo el tribunal al valorar la prueba con todas las convenciones de derechos humanos, de derechos de las mujeres, y de los niños”.

Además, la letrada dejó en claro el importante precedente que deja este caso: “En caso de abuso sexual la palabra de la victima tiene especial importancia, principalmente cuando es consistente con el resto del conjunto probatorio. Eso entendió la justicia: teníamos un robusto conjunto probatorio consistente, que no deja duda sobre la materialidad y autoría del crimen, y cualquier exigencia distinta a esto en casos de abuso sexual es violar las convenciones internacionales en derechos de mujeres y niños”.

Fuente: La Vaca (Anabella Arrascaeta)