VientoSur Noticias

Cárdenas alertó por recortes sociales y cuestionó prioridades del Presupuesto

por

La concejala Juana Cárdenas, del bloque Juntos Somos Río Negro, difundió un comunicado en el que fijó su postura sobre el tratamiento del Presupuesto municipal y sobre lo ocurrido durante la última sesión del año en el Concejo Deliberante de Catriel.

En el texto, Cárdenas recordó que a comienzos de diciembre presentó un proyecto de Resolución para exigir un presupuesto analítico y detallado, con el objetivo de que la ciudadanía pueda conocer en qué se invierten los recursos municipales y la coparticipación destinada a obras. Si bien la iniciativa fue rechazada en el recinto, señaló que el Ejecutivo incorporó posteriormente un nivel de detalle mayor al presentado originalmente.

La concejala destacó que en el presupuesto aprobado figuran partidas para el asfaltado de la Avenida Rawson, una obra incluida en proyectos que había presentado con anterioridad. Indicó que acompañó ese ítem con su voto y remarcó que su prioridad es que las obras se concreten más allá de la autoría política de las propuestas.

Cárdenas también señaló diferencias con el contenido del Presupuesto. Expresó que acompañó la moción de la Banca del Pueblo para asignar fondos al Presupuesto Participativo, que finalmente fue rechazada, y manifestó preocupación por la disminución de partidas vinculadas a discapacidad, asistencia alimentaria y el comedor del barrio Preiss. Aun así, explicó que decidió votar el presupuesto en general para no obstaculizar la gestión municipal.

En el mismo comunicado, la concejala valoró la aprobación de un proyecto propio que establece la obligación del Ejecutivo de remitir por correo electrónico todas sus resoluciones a los concejales, medida que —según indicó— permitirá mejorar el trabajo legislativo y garantizar el acceso a la información.

Finalmente, Cárdenas expresó su solidaridad con la concejala Elizabeth Cofré por lo ocurrido durante la sesión. Sostuvo que, pese a existir un pedido de palabra vigente y no haberse agotado el debate, se utilizó una moción de orden para llamar a votación e impedir su intervención, y advirtió sobre la necesidad de resguardar el respeto y la voz de todos los integrantes del cuerpo deliberativo.

Más de $26 mil millones: Cofré llamó a debatir en qué se gastará el Presupuesto de Catriel

por

La concejala Elizabeth Cofré dio a conocer un nuevo comunicado en el que presentó los primeros datos generales del Presupuesto 2026 aprobado para la ciudad de Catriel y anticipó que realizará un análisis detallado de su contenido en los próximos días.

Según informó, el presupuesto municipal previsto para el próximo ejercicio asciende a $26.238.331.555.000, cifra que corresponde al total de gastos proyectados para el año. En ese marco, Cofré señaló que el monto supera los 26 mil millones de pesos y que su difusión busca facilitar la comprensión pública de cómo se distribuyen los recursos municipales.

La concejala indicó que el esquema compartido permite observar la participación relativa de cada jurisdicción y área dentro del total del gasto, así como identificar cuáles concentran mayor asignación presupuestaria y cuáles tienen una incidencia menor. En ese sentido, planteó que el análisis del presupuesto no se limita a los números globales, sino que implica revisar prioridades, criterios de inversión y posibles impactos en la vida cotidiana de la población.

En el comunicado, Cofré adelantó que continuará desglosando distintos componentes del Presupuesto 2026 con el objetivo de que la información sea clara y accesible, y de promover un análisis colectivo con mirada crítica. También vinculó ese proceso con la necesidad de fortalecer la transparencia y el acceso a la información como herramientas centrales para la democracia local.

Ruta 151: Salzotto filmó el deterioro de la calzada

por

El estado de la Ruta 151, una vía clave para la conexión entre Catriel y Cipolletti, fue nuevamente puesto en agenda a partir de un video difundido por la intendenta Daniela Salzotto.

El material fue grabado durante un viaje por el sector intermedio del trayecto. Mientras conducía, la jefa comunal explicó que el registro buscaba mostrar tanto el deterioro del asfalto como el tránsito que circulaba en ese momento.

En el video se menciona que la velocidad del vehículo era de 55 km/h, utilizada como referencia durante el recorrido.

La difusión del material se suma a otros planteos públicos sobre el estado de esta ruta, utilizada de manera cotidiana por vecinos y vehículos que conectan distintas localidades de la región.

Cuando el ruido se vuelve intolerable: La Justicia frenó un salón de eventos en Catriel y ordenó indemnizar a vecinos

por

El Poder Judicial de Río Negro informó que el fuero Civil de Cipolletti ordenó el cese de la actividad nocturna de un salón de eventos ubicado en una zona residencial de Catriel, luego de comprobarse que generaba niveles de ruido superiores a los permitidos y afectaba de manera sostenida el descanso de dos personas.

Según el comunicado oficial, durante más de cuatro años las personas damnificadas convivieron con música a alto volumen durante las noches de fines de semana. Los ruidos provenían de un local comercial conocido como “Juanse”, situado en la intersección de las calles Polonia y Justa Cortez, que funcionaba como salón de fiestas y boliche, con impactos tanto dentro de las viviendas linderas como en la vía pública durante la madrugada.

Ante la persistencia del problema, los vecinos realizaron reclamos ante organismos municipales, enviaron cartas documento y finalmente iniciaron una acción judicial solicitando el cese de los ruidos. En el marco del proceso, se llevó adelante una pericia sonora conforme a la norma IRAM 4062/21, que midió los niveles de sonido tanto en el interior de las viviendas como en el propio salón.

El informe técnico determinó que las emisiones superaban en más de 8 decibeles el nivel de fondo permitido, umbral que la normativa establece para considerar un ruido como molesto. La pericia concluyó que, tanto en el dormitorio de una de las viviendas como en la planta alta de la otra, los niveles registrados excedían los valores admisibles para una zona residencial urbana en horario nocturno.

Si bien el titular del local presentó documentación que acreditaba la habilitación comercial, el expediente municipal incorporó advertencias previas de una especialista en higiene y seguridad, quien había recomendado realizar obras de aislamiento acústico integral en techos, paredes, puertas y ventanas. No se acreditó que esas mejoras se hubieran ejecutado y el informe señaló que el aislamiento parcial existente resultaba insuficiente.

Con base en estas pruebas, el juez ordenó el cese inmediato de los ruidos y estableció que la actividad solo podrá retomarse cuando se realicen las obras de insonorización necesarias y una nueva pericia confirme que los niveles sonoros no superan los límites permitidos dentro de las viviendas. La sentencia es de primera instancia y no se encuentra firme, ya que puede ser apelada.

Además, el fallo reconoció el daño ocasionado por la afectación prolongada de la tranquilidad, el descanso y la vida cotidiana de las personas damnificadas, y fijó una indemnización de $950.000 para cada una, lo que totaliza $1.900.000 en concepto de daño extrapatrimonial.

Cofré reafirmó su denuncia de censura y sostuvo que se le negó la palabra

por

La concejala Elizabeth Cofré difundió una nueva respuesta pública luego del comunicado emitido por el bloque oficialista del Concejo Deliberante, en el que se sostuvo que el debate por el Presupuesto 2026 había sido extenso y que la moción de orden se ajustó al reglamento interno.

En su pronunciamiento, Cofré afirmó que el punto central del conflicto no fue la duración de la sesión, sino que se le negó el uso de la palabra a pesar de haberla solicitado con anterioridad a la moción presentada por el concejal Gonzalo Gerez. Según señaló, ese pedido seguía vigente al momento en que se decidió cerrar el debate y someter el proyecto a votación.

La concejala sostuvo que solo realizó una intervención durante el tratamiento del Presupuesto y que no pudo evacuar dudas ni profundizar el análisis del proyecto, motivo por el cual votó en contra. En ese sentido, rechazó que su posición responda a una actitud personal o a una estrategia comunicacional posterior a la votación.

Cofré también cuestionó que, mientras su pedido de palabra no fue atendido, se habilitara la exposición del Secretario de Gobierno —quien no integra el cuerpo deliberativo— y que la votación debiera demorarse debido a la ausencia momentánea de una concejala del oficialismo. Según indicó, durante ese lapso volvió a solicitar la palabra sin obtener respuesta.

En relación con las críticas del bloque oficialista a su voto negativo, la concejala rechazó que oponerse al Presupuesto implique “votar contra los vecinos” y planteó que aprobar un proyecto sin debate completo ni respuestas claras representa una falta de responsabilidad institucional.

Finalmente, Cofré reafirmó su postura a favor del control democrático, la transparencia y el debate legislativo pleno, y sostuvo que el uso del reglamento no puede justificar el impedimento de la palabra dentro del recinto.

El oficialismo negó el cierre del debate y defendió la votación del Presupuesto en Catriel

por

El bloque de concejales y concejalas del Frente de Acción Vecinal difundió un comunicado para responder a las publicaciones realizadas por la concejala Elizabeth Cofré, en las que denunció que se le impidió expresarse durante la sesión en la que se trató el Presupuesto municipal.

Según el pronunciamiento oficialista, la sesión se extendió por más de tres horas e incluyó intercambio de posturas políticas, consultas técnicas y debate entre los distintos bloques. En ese marco, sostuvieron que el tratamiento del Presupuesto 2026 no fue interrumpido, sino que el debate se dio por agotado antes de someter el proyecto a votación.

El comunicado afirma que la moción de orden presentada por el concejal Gonzalo Gerez y aceptada por la Presidencia del Concejo se realizó conforme al reglamento interno, el cual —según indicaron— prevé este tipo de herramientas cuando los argumentos comienzan a repetirse y el intercambio ya cumplió su instancia democrática.

Desde el bloque también señalaron que todos los espacios políticos contaron con tiempo para expresar sus posiciones y rechazaron que se haya cercenado el derecho a la palabra. En ese sentido, plantearon que la votación se resolvió de manera legítima y mayoritaria.

El Frente de Acción Vecinal vinculó además el voto negativo de Cofré con el rechazo al contenido del Presupuesto aprobado, al que describieron como una herramienta central para la gestión municipal. En el comunicado se enumeran partidas por más de $3.200 millones destinadas a obra pública, infraestructura de servicios y remediación ambiental, así como recursos vinculados al funcionamiento del municipio y a los trabajadores municipales.

Finalmente, el bloque reafirmó su compromiso con la transparencia y el desarrollo de la ciudad, y cuestionó lo que consideró una utilización del conflicto político en redes sociales. El documento lleva la firma de los concejales Nelson Díaz, Carolina Piris, Gonzalo Gerez, Teresa Cardona y Rosa Nievas.

Polémica en el Concejo: denuncian que se impidió una intervención durante la sesión del Presupuesto

por

Durante la sesión del Concejo Deliberante realizada el lunes 29 de diciembre, mientras se debatía el Presupuesto municipal, la concejala Elizabeth Cofré denunció que no pudo intervenir pese a tener un pedido de palabra previo. El hecho ocurrió cerca de las 11 horas, cuando el concejal oficialista Gonzalo Jerez presentó una moción de orden que fue aceptada por la Presidencia del cuerpo.

Según lo expresado en un comunicado público difundido por Cofré, la moción fue habilitada por Nelson Díaz, quien preside el Concejo, y sometida a votación, lo que derivó en el cierre del debate. La concejala sostuvo que la discusión no estaba agotada y que la decisión afectó tanto su rol institucional como el derecho de la ciudadanía a escuchar todas las posiciones.

En el mismo espacio de publicación, Franco Rivero, integrante del Tribunal de Cuentas por el mismo espacio político, expresó su respaldo a la denuncia de Cofré con críticas hacia el accionar del oficialismo y hasta insultos hacia un concejal y la Presidencia del Concejo. «Que se puede esperar de Jérez si es un inútil y le aplauden que dice 3 palabras. Y el presidente del consejo, un cagón con autoridad. Es una práctica que tenemos que denunciar y repudiar en todas las áreas de esta sociedad!», comentó Rivero.

Catriel: Hizo exhibiciones obscenas a menores y les arrojó dinero para que suban a su departamento

por

Según consta en la resolución judicial, la denuncia se originó por un episodio ocurrido el 19 de enero de 2024, cuando la menor se encontraba en el exterior de un domicilio junto a otros niños del barrio.

Según la denuncia, alrededor de las 20 aproximadamente, una se encontraba en la parte del patio abajo del balcón del departamento propiedad del Sr. J. A. G., jugando con sus hermanos y amigos del barrio. El hombre, de forma sorpresiva, se bajó los pantalones, extrajo sus partes íntimas y empezó a moverlas delante de los menores, haciendo que la víctima en forma involuntaria viera sus partes genitales y su accionar. Asimismo, también le exhibió un consolador de color rojo, que le ponia un líquido y que se lo ingresó por el ano. Además, con la intención de  que la víctima subiera e ingresara a su departamento y le mostrara sus partes íntimas, le arrojó dinero desde el balcón al suelo. A partir de esa situación, el Ministerio Público Fiscal formuló cargos en una audiencia realizada el 30 de mayo de 2024, encuadrando los hechos en el delito de exhibiciones obscenas, previsto en el Código Penal.

Tras la imputación, el proceso no avanzó hacia un juicio oral. El 13 de noviembre de 2024, el tribunal concedió al acusado el beneficio de la suspensión de juicio a prueba por el plazo de un año, bajo una serie de pautas de conducta obligatorias. Entre esas condiciones se incluyeron una reparación económica y la realización de tratamiento psicológico, además de la exigencia de no cometer nuevos delitos durante el período fijado.

Un año después, en la audiencia realizada el 13 de noviembre de 2025, la Defensa Oficial solicitó el sobreseimiento, argumentando que el plazo había vencido y que todas las condiciones impuestas habían sido cumplidas. La Fiscalía acompañó el pedido, tras verificar que el imputado no registraba antecedentes penales y que se habían presentado las constancias exigidas.

Ante la coincidencia de las partes y la documentación incorporada al expediente, la Jueza de Garantías resolvió que la acción penal se encontraba extinguida por el mero transcurso del tiempo, tal como lo establecen los artículos 76 ter del Código Penal y 155 del Código Procesal Penal. En consecuencia, dictó el sobreseimiento y ordenó el cierre definitivo del proceso.

La resolución judicial dejó asentado que el cumplimiento de la suspensión de juicio a prueba produce, por mandato legal, la finalización del caso sin condena, aun cuando los hechos investigados hayan sido formalmente imputados al inicio del proceso.

Catriel: agredió físicamente y amenazó con un martillo a su ex pareja

por

En una audiencia realizada este lunes, el Ministerio Público Fiscal formuló cargos contra un hombre por dos hechos de violencia de género cometidos contra su ex pareja en la ciudad de Catriel. La jueza de Garantías dio por acreditada la imputación y dispuso medidas cautelares para evitar riesgos procesales y proteger a la víctima.

El acusado fue imputado por los delitos de daño, amenazas simples, amenazas agravadas por el uso de arma, lesiones leves agravadas por el vínculo y por haber sido cometidas por un hombre contra una mujer en contexto de género, y desobediencia a una orden judicial, en calidad de autor.

Según expuso la parte acusadora, el primer hecho ocurrió el 30 de octubre de 2025, alrededor de las 12.30, cuando el hombre llegó a la vivienda que ambos compartían en el barrio Santo Domingo para dejar a un hijo en común. Allí se dirigió al patio, tomó un martillo y provocó daños en distintos elementos pertenecientes a la mujer, mientras la amenazaba. Además, la agredió físicamente, ocasionándole lesiones de carácter leve.

Ese accionar implicó la violación de una medida cautelar de cese de hostigamiento dispuesta por la jueza de Paz, en el marco de una denuncia previa.

El segundo hecho se registró el 9 de diciembre de 2025, cuando el imputado llamó por teléfono a la víctima y volvió a amenazarla, incumpliendo nuevamente la medida cautelar, que ya había sido ratificada por el juez de Familia.

La fiscalía solicitó medidas cautelares por riesgo de entorpecimiento de la investigación, entre ellas la prohibición de acercamiento y el impedimento de todo tipo de contacto. La jueza de Garantías hizo lugar al pedido, habilitó la etapa penal preparatoria por cuatro meses y ordenó la prohibición de acercamiento a menos de 300 metros de la víctima y de su domicilio, además de cualquier forma de comunicación.

La causa continuará su curso mientras rigen las medidas de protección dispuestas por el tribunal.

Vecinos del barrio YPF presentaron un proyecto para mejorar el parque y pedir su inclusión en el Presupuesto 2026

por

La Junta Vecinal del barrio Parque YPF presentó de manera formal ante el Concejo Deliberante de Catriel un proyecto de adecuación del parque del barrio, con el objetivo de que sea incorporado al Presupuesto 2026.

La iniciativa también fue entregada al Ejecutivo municipal y cuenta con el respaldo de más de 700 firmas, además del acompañamiento de comercios y vecinos del sector. Desde la junta vecinal señalaron que el proyecto apunta a mejorar las condiciones del parque como espacio de encuentro, recreación y uso familiar.

Entre los fundamentos, se destaca la necesidad de garantizar un adecuado riego y mantenimiento para preservar el espacio verde y fortalecer su función social dentro del barrio. Según plantearon desde la junta vecinal, la propuesta busca además promover la participación comunitaria en el cuidado y la preservación del parque.

Desde la organización vecinal remarcaron que la presentación representa un logro colectivo y un paso concreto para que el proyecto pueda ser evaluado en el marco del próximo presupuesto municipal.